Акцент на деняВИЖ ВСИЧКИ

Без съкратено производство за убийство

09 октомври 2019 | 10:13

Депутатите отмениха съкратеното съдебно следствие при умишлено причиняване на смърт. Това се случи след като Народното събрание прие текст от Наказателно-процесуалния кодекс на второ четене. "За" текста гласуваха 92 народни представители, "против" - 62 и "въздържали се" 11, с което той бе приет. Първоначалното предложение бе съкратеното производство да отпадне и за причинени умишлено тежки телесни повреди.

Агенция „Фокус“
Депутатите отмениха съкратеното съдебно следствие при умишлено причиняване на смърт


Депутатите отмениха съкратеното съдебно следствие при умишлено причиняване на смърт. Това се случи след като Народното събрание пре текст от Наказателно-процесуалния кодекс на второ четене, предаде репортер на Агенция "Фокус". "За" текста гласуваха 92 народни представители, "против" - 62 и "въздържали се" 11, с което той бе приет. Първоначалното предложение бе съкратеното производство да отпадне и за причинени умишлено тежки телесни повреди. Между двете четения обаче текстът претърпя промяна и след предложение на ГЕРБ съкратеното съдебно следствие отпадна само за умишлено причиняване на смърт.
Деница КИТАНОВА


Агенция „Фокус“
Красимир Ципов, ГЕРБ: Не можем да дадем гаранция, че с промените в НПК няма да има присъди под минимума


Не можем да дадем гаранция, че с промените в НПК няма да има присъди под минимума. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Красимир Ципов по време на дебатите по Наказателно-процесуалния кодекс, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Дебатът, който водим след внасянето на тези законопроекти е дали да има справедливо наказание. Само че, уважаеми народни представители, дали да има справедливо наказание, не се решава в Наказателно-процесуалния кодекс. Текстовете са в Наказателния кодекс. Чухме спекулации, че ГЕРБ бил виновен за това или онова - за липсата на справедливост. Да припомним, когато се въведе първото ограничение на съкратеното съдебно следствие, това се случи заради това, че имаше постановени присъди под мининума. Така че, когато говорите за справедливо наказание тогава, когато се ограничава приложното поле на съкратеното съдебно следствие, имайте доблестта да отговорите на пострадалите и на жертвите, може ли да дадем гаранция с промените в НПК, че няма да имаме присъда под минимума. Нека да бъдем откровени. Не можем да дадем тази гаранция. Такъв е отговорът. Дори да ограничим съкратеното съдебно следтвие за всички тежки престъпления, това са 95 % от НК, пак не можем да дадем тази гаранция", допълни още Ципов. Той призова да се води дебатът, какъвто трябва да бъде и да се води професионално. "Когато има признаване на вина, това може да се приеме за смекчаващо обстоятелство и пак да стигнем до несправедливо наказание", поясни още Ципов.
Деница КИТАНОВА


Агенция „Фокус“
Корнелия Нинова, БСП: Докато ГЕРБ управлява страната - няма да има справедливост


Докато ГЕРБ управлява страната - няма да има справедливост. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на дебатите по НПК, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Уважаеми български граждани, дебатът днес стана твърде експертен и малко объркан, защото объркахме няколко правни института. Изглежда това го разбираме само юристите. За какво става дума? Ако днес някой изнасили и убие дете и си признае винага, присъдата му се намалява с една трета. След това може да бъде намалена отново, защото той се е подобрил в затвора. Може и да бъде помилван. Това е фактическото състояние към момента. БСП предложихме при тежки телесни повреди и убийства или тежки телесни повреди, водещи до смърт, да няма такова съкратено производство при признание. Да има присъда до живот без право на замяна. Смятаме, че това е справедливо. Колегите от ГЕРБ осакатиха този текст и оставиха само убийтва, без другите тежки престъпления. Сега да се опитам да обясня какво означава това. Скъпи българи, ако някой направи с вас следното: причини ви продължително разстройство на съзнанието, постоянна слепота с едното или двете очи, постоянна глухота, загуба на речта, обезобразяване, загуба на единия бъбрек, загуба или осакатяване на крак или ръка, т.е. това са тежките телесни повреди. Ако някой ви причини това и ви остави за цял живот с опасност за вас поради общо разтройство на здравето и отиде и си го признае - според ГЕРБ този човек трябва да бъде с намалена присъда с една трета", допълни тя. По думите й това е тежката телесна повреда.
"Ето за този въпрос става дума днес. Вадят се следните аргументи - малка била статистиката на извършените такива престъпления", обясни още Нинова. Лидерът на БСП посочи, че въпросът е статистика или справедливост и възмездие и бързо производство и възмездие. Тя посочи, че преди време БСП е поставила въпроса за маловажните случаи. "От тази страна - не", посочи ГЕРБ Нинова. "Изводът ми е само един - докато ГЕРБ управлява страната, няма да има справедливост, уважаеми българи. Промяната е във вашите ръце", допълни още тя.
Деница КИТАНОВА


Агенция „Фокус“
Павел Шопов, "Атака": Ние сме за отпадане на целия институт на бързото производство - той гали престъпниците


Ние сме за отпадане на целия институт на бързото производство - той гали престъпниците. Това каза Павел Шопов от "Атака" по време на дебата по промените в Наказателно-процесуалния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“."Беше споменато, че промяната се прави под обществен натиск и недоволство вече няколко месеца. Не, уважаеми колеги, от години тлее това напрежение. Обществото страда от промяната, извършена още през 2006 г. Тогава във вихъра на либералническата вакханалия беше въведен този нелеп институт за бързото производство и оттогава се създават ред проблеми в правораздаването. Ние от "Атака" тогава още взехме единствено позицияпротив него. Както винаги тази позиция ние отстояваме в десетилетията и стигнахме до този момент", допълни още Шопов. По думите му комисията ни представя най-мекия вариант. "Аз ви предричам, че ще минат година-две-три и в залата ще бъде внесено ново предложение, общественото напрежение ще продължи по разни поводи, ще продължи да съществува чувството за неудовлетвореност, чувството за ненаказуемост. Този институт има задача да се галят престъпниците", изтъкна още Шопов.
Деница КИТАНОВА


Агенция „Фокус“
Крум Зарков, БСП: ГЕРБ осакатяват предложението ни за отпадане на съкратеното съдебно следствие



ГЕРБ осакатяват предложението ни за отпадане на съкратеното съдебно следствие. Това каза зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков по време на дебата по промените в Наказателно-процесуалния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Зарков визира предложението на ГЕРБ съкратеното съдебно следствие да отпадне само за умишлени убийства, но не и за тежки телесни повреди. Зарков отчете, че вместо законодателна устойчивост на процеса, с НПК ще се намерят в същата ситуация след няколко месеца. „Днес трябваше да завърши процедурата с категоричното прекратяване на възможността на съкратено съдебно следтвие. Останах с впечатлението, че големият проблем е, че управляващото мнозинство не разбира и не знае точно какво иска. Поставя ни пред едно решение, което приеха, започнахте да шикалкавите, по причини, които до ден днешен остават неясни. Първо с отваряне на НК, който тук сте се опитали да вкарате по-нататък. Второ, с тези решения, които сякаш искат да покажат ,че вие не падате по гръб“, заяви Зарков.
Деница КИТАНОВА


Агенция „Фокус“
Парламентът решава на второ четене за съкратеното съдебно следствие


Парламентът ще разгледа общ законопроект за промени в Наказателно-процесуалния кодекс на второ четене. Това предвижда седмичната проектопрограма за работа на Народното събрание. Промените бяха внесени поотделно от ПГ на „БСП за България“, „Обединени патриоти“ и „Воля“ и бяха обединени в общ законопроект от Правна комисия. Вносителите предлагат съкратеното производство да отпадне за тежки престъпления и убийство. Между първо и второ четене председателят на Правна комисия и депутат от ГЕРБ Анна Александрова и група народни представители предложиха съкратеното съдебно следствие да остане само за убийството и да отпадне за тежките телесни повреди. Предстои окончателното решение да вземе пленарна зала. На вниманието на депутатите се поставя и второ гласуване на промените в Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.