МненияВИЖ ВСИЧКИ

Първан Симеонов: Ако бях на мястото на Петков и Василев, вероятно бих скочил точно сега

15 септември 2021 | 14:00

Снимка: Радио "Фокус"

Социологът Първан Симеонов, изпълнителен директор на „Галъп интернешънъл“, в интервю за предаването „Добър ден, България“ на Радио „Фокус“.

Водещ: Каква е оценката Ви за този парламент, който си отива днес?
Първан Симеонов: Няма как да е добра оценката за парламент, който да не е успял да просъществува. Това е очевидно, но ако се опитаме да погледнем отвъд очевидното, този парламент, както и предишният кратък парламент, напомниха колко важно нещо е парламентът. Във фокуса на вниманието се измести отново върху парламента, след като години наред фокусът на вниманието беше върху правителството и най-вече върху една личност – Бойко Борисов. Да, понякога дебатът изглеждаше грозен, но това се дължеше на факта, че дебатът беше доста страстен, в което също има нещо хубаво. И ако продължаваме да търсим хубавото, може би хубаво беше това, че ясно се видяха много от механизмите на правене на политика. Това е познавателно, обществото долу-горе вижда как се правят тези неща, то не е много красиво за гледане. Ако има нещо красиво, то е че партиите нямаха много време да хитреят, нямаха много време да измислят някакви стратегически линии, нямаха много време даже за лицемерие и просто си пролича кой за какво се бори. Така че като в едно ясно огледало видяхме целия политически процес, макар и за кратко.

Водещ: Много от лидерите на новите партии, така наречените партии на протеста, заявиха че именно това Народно събрание показва, че парламентът е жив, защото са се водили дебати и спорове, докато в предишните парламенти всичко е било предрешено. Господин Симеонов, много неизвестни паднаха в последните 2 дни. Категорично вече отиваме на избори 2 в 1. Това е прецедент в най-новата политическа история на България. Какво ще ни донесе обаче този прецедент?
Първан Симеонов: Надявам се да донесе малко по-голям интерес към изборите, след като има двоен стимул за гласуване. Надявам се също така да донесе доказателства, че окончателно сме взели това стъпало нагоре с машините, т.е. че няма да има проблем с машините за провеждане на два паралелни избори. Искрено се надявам да не е вярна хипотезата, че част от по-възрастните хора са се въздържали от гласуване на предходните избори именно заради машините. И не на последно място, надявам се тези избори да донесат по-легитимно избран парламент. И да дадат възможност за съставяне на някакви работещи мнозинства в следващия парламент.

Водещ: Това, че никой няма все още категоричен кандидат-президент, какво трябва да ни говори?
Първан Симеонов: Това е продължението на онова, което си говорихме преди няколко минути, че партиите нямат, те просто в тази суматоха не намериха време, възможност да играят стратегично, а играят ден за ден.

Водещ: Не намериха време или не могат да намерят
силната фигура, която да изправят срещу Румен Радев? Знаете, много анализатори казват, че тези избори са предрешени и много политици не скриват страха си от действащия президент Румен Радев. Виждаме дори, че започнаха и спекулации с имена като Петър Стоянов, което се оказа, че е тотално фалшива новина.
Първан Симеонов: Да, това е ясно, че Румен Радев стартира с много добра позиция. Като гледам колко внимателно стъпва Румен Радев и колко деликатно се опитва да поддържа баланса между всички, които го подкрепят, той явно е наясно с народната мъдрост, че много хубаво, понякога не е на хубаво. При Румен Радев всичко излезе, всичко се получи в последните месеци. И наистина основните политически сили, негови конкуренти, са в шах. Изборите разбира се никога не са предрешени, те затова са избори, но Румен Радев влиза с доста стабилни позиции. Сега е времето той да покаже висш пилотаж и в политиката, както го е показал като пилот, защото много стават силите, които го подкрепят. Особено, ако се появи и проектът на господин Петков и господин Василев. И тогава става въпрос на политическо менажиране, когато създаваш мрежа да я поддържаш, така че нейните звена да не се конкурират, да не си противоречат и в крайна сметка да не си пречат, за да не паднеш от много столове на земята. Така че ето сега идва доста сериозно политическо изпитание за Румен Радев, т.е. Румен Радев се превръща в политик. Ние в началото познавахме неопитния Румен Радев, после познавахме президента Румен Радев, а след това познавахме Румен Радев, който даваше само напред, доста остро и с малки стъпки, но само напред, даже беше обвиняван в липсата на гъвкавост. Сега вече идва времето и за гъвкавост, сега вече идва времето и за политика, когато те подкрепя БСП, ти си афиниран по някакъв начин с БСП, в същото време се появява може би проектът на Петков и Василев, в същото време „Изправи се БГ“ те подкрепят безусловно и донякъде протестите на триото бяха и под твоето знаме, и когато те подкрепя „Има такъв народ“, една от най-младите и все още интересни формации, макар да попремина своя зенит, според мен. Тук президентът Румен Радев създава своего рода своя политическа мрежа. И тук той трябва да направи това без да обиди никого, и с гаранции, че партийните структури на различните тези сили ще работят за него. Защото едно е да те подкрепят официално, друго е да те подкрепят официално и структурите да работят. Да не забравяме, че изборите обикновено се печелят със структури. Но вън и независимо от всичко това, Румен Радев влиза наистина с доста сериозна, като си говорим за прецеденти, доста сериозна стартова позиция в тези избори.

Водещ: Не се ли оплете президентът Румен Радев? Всички декларират, че го подкрепят, разбира се изключваме ГЕРБ и ДПС. В същото време виждаме как прехвърчат искри между него и БСП, заради хипотетичният все още проект на Кирил Петков и Асен Василев? Между другото, смятате ли че наистина този проект ще види бял свят и ще стане ли това ясно утре, когато ще разберем кои са министрите в служебния кабинет?
Първан Симеонов: Ако бях на Петков и Василев, които отдавна се опитват да влязат по-активно в българския политически живот, от години можем да видим техните опити, вероятно бих скочил точно сега. Защото, първо, не е ясно кога ще е следващият шанс. Второ, нали точно това е идеята – сега да се появи някакъв отдушник, който да реши ребуса на патовата ситуация. Защото иначе какво? Примерно ще имаме убедителна победа на ГЕРБ на изборите и ще изглежда така все едно протестните партии окончателно са загубили това сражение. Ако се появи този проект на вълната на протестната енергия, тогава ще стане, както често се шегувам, протестът умря, да живее протестът, защото ще се е появил нов протестен играч, който отговаря на двете основни условия – да е нов, каквото винаги се иска в българската политическа реалност за добро или зло, и да има някакъв ясен план. Т.е. да не ни хвърля в неизвестното, както се случи с усилията на партията на господин Трифонов. Така че аз на тяхно място бих играл сега, сега има така да се каже прозорец на възможност. А пък и това е добре за президента Радев още една свежа подкрепа. Но тук да, тук започва въпросът, който и вие поставихте, за който и аз говорих преди малко – когато се създава мрежа, това е висше изкуство в политиката, защото мрежите са бъдещето. Бъдещето не е на монолитните и архаизирани структури, а именно на мрежите. Мрежите от формации, мрежите от личности. И наистина менажирането на политическа мрежа ни се струва, че е нещо, което Румен Радев започва да прави, а е сериозно предизвикателство. Пак казвам, сега ще се налага да показва висш пилотаж в политиката. Напълно нормално е БСП да показва смущение и известна ревност даже, това е напълно нормално, напълно очаквано. И вероятно президентът Радев, както на два пъти го направи, даде отговор, че клони към БСП и че не е той човекът, който ще предаде левите избиратели, предполагам че още на няколко пъти ще даде такъв отговор. Разбира се БСП е политическа сила, Нинова е политик, често се действа така в политиката, понякога се блъфира, понякога плашиш, понякога си вдигаш цената, нещо което БСП прави също спрямо президента Радев. Освен това госпожа Нинова има такъв политически стил, наблюдавали сме го много пъти. Толкова много пъти, че вече някак си не ни учудва. Пак казвам, това е очаквано. Съвсем очаквано е, ако някак си една партия се почувства застрашена, тя да реагира по този начин. Това е съвсем очаквано. Но тук ми се струва, че госпожа Нинова трябва да си даде сметка, че бъдещето е на мрежите. БСП има полза от създаване на такава мрежа, ако й тя да е лидирана по-скоро от Румен Радев, а не от самата БСП, защото за БСП вечният въпрос е въпросът за съюзника. И БСП в стратегически план трябва да има пространство за маневриране, то се осигурява точно от наличие на потенциални партньори. Проектът на Василев и Петков може да изглежда застрашаващ за БСП, може би, най-вече за „Демократична България“, но „Демократична България“ между другото показва мъдрия начин за реакция към такива неща. Те казват – о, да, чудесно, това са потенциални наши съюзници. Това е мъдрият начин да реагираш на всичко това. И може би нещо важно още трябва да се каже като за последно в тази тема, макар тя да е дълга. Ако настане разнобой Нинова-Радев, не съм много сигурен, че редовият социалист няма да последва именно Радев. Но ако настане такъв разнобой, ми се струва, че нито един от тях няма да е особено печеливш. Да видим.

Водещ: Да. Въпросът е наистина какви сигнали излъчват към избирателите. Да не се обърка избирателят на БСП в един момент и това да изиграе много лоша шега както на БСП, така и на президента Радев.
Първан Симеонов: Вижте, пак казвам, президентът Радев влиза с доста сериозен кредит на доверие. Нещо повече, служебният кабинет досега повиши доверието в него. А очакваше се служебният кабинет да е все пак една отговорност и една опасност. Защото в политиката, когато влезеш в реалното правене на политика, има си своите рискове. Едно е да си президент с малко по-отдалечена функция, не се намесваш в ежедневната политика, друго е да отговаряш за оперативната власт в страната. Поне засега служебният кабинет се справи добре с това, показват го данните за общественото мнение. Друг е въпросът, че с напредването на времето, ако остане още дълго служебното управление на страната, могат да започнат да се консумират и някакви негативи, най-малкото свършва началното ускорение на ревизията и идва времето, когато освен ревизия, трябва да правиш и политики. Но истината е, че поне засега няма щети по публичния образ на президента и това е неговият шанс на тези избори. Пак казвам, доста добра изходна позиция.

Водещ: В тази връзка последно, смятате ли че ще има големи промени в новия служебен кабинет?
Първан Симеонов: Предполагам, че не. Най-знаковото, което трябва да наблюдаваме е точно съдбата на Петков Василев и разбира се тяхното позициониране после, ако разбира се го има този проект. Но повечето промени иначе би следвало да са технически. Ако има големи промени, това означава, че президентът вижда някакви грешки, а в политиката не е добре да си признаваш грешки. Струва ми се обаче, че този служебен кабинет засега се справя добре, това личи в оценката на обществото.

Евелина БРАНИМИРОВА