МненияВИЖ ВСИЧКИ

Проф. Румяна Коларова: Най-важният въпрос за предстоящите избори е, какво ще се случи през следващите 2 месеца

15 септември 2021 | 09:00

Снимка: Радио "Фокус"

Проф. Румяна Коларова, председател на Българската асоциация за политически науки, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”.

Водещ: 46-ият парламент завърши с мрачен епизод - излезе нова версия за смъртта на старши лейтенант Тодор Манчев след ексхумация на тялото му. Данните от новата експертиза сочат, че фаталният изстрел е изстрелян отгоре надолу, като куршумът минава от горната част на главата. Именно това е причина разследващите да тръгнат по нова версия, че всъщност Тодор Манчев е станал жертва на умишлено убийство във военното поделение, което е прикрито като самоубийство. Внезапно служебният министър на отбраната Георги Панайотов рязко се разболя половин час преди последното заседание на ресорната парламентарна комисия, на която със сигурност щеше да се обсъди новата посока на разследването, включително и версията, че е убит, за да се прикрият следите за истинските виновници за инцидента Чешнегирово станал ден по-рано преди служебното правителство да поеме функциите си и прикриван в продължение на 2 седмици. По този повод ГЕРБ поиска оставката на министъра на отбраната и на началника на Военна полиция. Ако се потвърди версията, това ще е първият случай в новата ни история, когато е убит невинен заради политически сметки и интереси. Тя ще хвърли друга светлина и върху събитията в последната година, ще изправи политолози и социолози пред други анализи. Затова поканих председателя на Българската асоциация за политически науки проф. Румяна Коларова. Проф. Коларова, тази нова версия за смъртта на офицер Тодор Манчев как може да повлияе върху политическия анализ на ситуацията?
Румяна Коларова: Аз мисля, че все още е много рано, за да оценяваме както ефекта, който може да бъде постигнат, така и ситуацията такава, каквато е. Първото нещо обаче, което ми хрумва и което ми идва като реакция, е, че може би и парламентът на своето последно заседание в сряда може и с това да се занимае. Ако наистина, това е гореща новина, защото виждате, че този парламент по законодателни действия не беше много активен, когато става дума за законодателство, но е изключително активен, когато става дума за контрол по подобни казуси. Така че аз съм убедена, и дори в случая не толкова за настоящето разбира се, но аз съм убедена, че това ще бъде една много гореща тема. Ако наистина се окаже, че ситуацията е в такава степен скандална, това ще бъде една много гореща тема в предизборната кампания. Защото не очакваме в момента парламентът бързо да реагира. Парламентът не е, като цяло като институция, парламентът не е като тези институции, които бързо реагират. Изпълнителната власт фактически трябва бързо да реагира. Но съм убедена, че ако наистина фактите са скандални по начина, по който вие ги представяте, това ще бъде една от горещите теми в предизборната кампания. И разбира се, тук трябва да подчертаем, че ще има и други горещи теми в предизборната кампания, просто защото, вижте, тази предизборна кампания ще бъде уникална, защото тя се провежда в условия на изключително висока концентрация на власт. А всъщност, действащият президент Радев, президентът Радев в момента след разпускането на парламента той ще контролира всичко. И ще контролира всичко не заради служебния кабинет, който назначава, а защото основните действия, които извършваше предишният служебен кабинет, бяха илюстрация на известната фраза „да изчегърта“ ГЕРБ. Така че тук високата концентрация на власт е свързана именно с действията на предишния служебен кабинет. А пък не мисля, че когато човек преяде с власт, това е нещо позитивно в една демократична държава. Защото това фактически винаги означава много голяма отговорност. И всички подобни гафове, те се пишат на сметката на действащото правителство, което сега е президентът. Така че в никакъв случай няма да му е комфортно на Румен Радев в предизборната кампания, която го чака, няма да му е комфортно на първо място именно заради това – защото ще разполага с цялата власт и той ще бъде отговорен за всичко. На второ място няма да му е комфортно, защото ето, сега големият въпрос с новата партия на служебните министри – каквото и да направят тези хора, тази нова партия е негатив на гърба на Радев. Значи, той има един голям негатив, който е служебният кабинет, второ, ще има още един голям негатив – съответно партията на служебните министри. А защо? Защото е ясно, че тази партия ще ерозира електората на всички партии на протеста. Той реално погледнато дори и да няма пръст в действията на тези момчета, реално погледнато той ще бъде обвинен, че стартира техния проект, че му е дал зелена светлина. И, разбира се, имаме на трето място негатив, който той ще носи, до този момент той е надпартиен, той е непартиен, той е против партиите всъщност, а трябва още веднъж да подчертаем, че първият тур на президентските избори ще бъде партиен тур. Основното нещо, за което се говори там, са партиите. Как Радев ще намери място сред това многообразие от партии, които помежду си нямат комуникация, как така ще се случи чудото той да осъществи комуникация между партии, които по никакъв начин не можеха да се разберат – ето тава е следващият голям въпрос. Така че тепърва ще видим, какво ще се случи. Но тук искам да кажа, че ето, парламентът има още един ден – сряда евентуално с възможност да се коментира това нещо, и не знам, но на това заседание може това да се постави и като въпрос.
Водещ: Кое да се постави като въпрос?
Румяна Коларова: Казусът „Чешнегирово“.
Водещ: Какво от случилото се през последните месеци ще повлияе на кампанията и с каква рекапитулация завършва този парламент? Той за пореден път не вкара ли България в задънена улица?
Румяна Коларова: Според мен, това, което ще реши предстоящата кампания, няма да е това, което се случва през последните месеци, а това, което ще се случи през следващите 2 месеца. И това е изключително важно. Защо? Защото ние всички знаем, че имаше много висок икономически ръст, който беше отчетен с триумфални коментари. Обаче това е икономически ръст от второто тримесечие, икономическият ръст, който до голяма степен се дължи на управлението на правителството на ГЕРБ. А сега ни предстои да видим, каква ще бъде динамиката на икономиката през третото тримесечие, където отговорността е изцяло на служебното правителство. Всички коментират и всички очакват, че ще има проблеми, свързани не само с инфлацията, но проблеми, свързани именно с икономическия ръст. Защото не може да блокирате толкова голям инфраструктурен проект, какъвто е магистрала „Хемус“, и това да няма отражение. И тук големият въпрос е, само регионално отражение ли ще има или ще има по-широко отражение? Как това ще се обясни, как ще се коментира? Всичкото това ще стане в предизборна обстановка. И всъщност, според мен, най-важният въпрос за предстоящите избори е, какво ще се случи през следващите 2 месеца. Това ще бъде решаващият въпрос.
Водещ: Всъщност, това, което ще се случи, то ще реши и посоката на вота на 14 ноември, така ли?
Румяна Коларова: Да. И точно това искам да кажа, че идеята, че служебното правителство, така да кажем реалната политика на служебното правителство няма никакво значение, има значение политиката на разобличаване на предишните управляващи, беше валидна за предишните избори. Там това беше добра сметка. Обаче сега вече имаме 5 месеца, ще имаме по-точно 5 месеца управление на Радев реално погледнато. За тези 5 месеца нормално е да се очаква някакъв вид реални икономически и всякакви други ефекти. Ако те не се случат, или ако те ще са с негативен знак, това какво ще означава? Това чисто и просто ще означава: всичко това ще бъде на сметката на Радев. Така че вижте, имаме много висока степен на неизвестност, много висока степен на неопределеност, и тя е свързана именно не с някакъв вид предизборни да го кажем размествания или каквото и да е, поява на нова партия, изчезване на друга партия и и т.н. – не, те са свързани със самото управление. Защото едно е когато редовно правителство влиза в предизборен период – ясно е, целите ресурси на властта са насочени към симулиране на икономиката по начин, който е успокояващ или въодушевяващ избирателите. Това е ясно – всяко правителство го прави. Има много ясно разписани рецепти, как това трябва да стане. Това е единият вариант. Другият вариант е тогава, когато ти търсиш със смяна на властта и съответно да контролираш служебното правителство пак. Това също е добро известно как става. Но в случая това е неуспешният сценарий. Това вече знаем, че няма как да се случи. И затова навлизаме в съвсем различна фаза. Мисля, че президентът Радев може да се е научил да бъде президент, да извлича ползите и да управлява президентската институция по начин, по който хората да харесват, но в никакъв случай той не е опитен когато става дума за изпълнителна власт. А същевременно с това и няма ресурс, защото вижте, парламентът на практика бламира служебния кабинет. Сега, аз слушам тук пропагандаторите на Радев, защото има една група хора, които се наричат „коментатори“, но реално погледнато те говорят директно в полза на президента Радев. Разбира се, има такива и когато става дума за партии. Но определено Радев има един екип от хора, които говорят изключително благоприятно за него. Но това, което искам да кажа, е, че нещата вече са тръгнали в съвсем различна посока. Нещата вече опират до реалната политика, нещата не опират до говорене, нещата не опират до срещи с медиите. Хората ще усетят и по джоба си и по ако щете заплатата, която получават, по работните места, които имат, не дай си Боже, и по здравословното си състояние. Предложенията на служебния кабинет всички бяха отхвърлени. Бюджетът беше актуализиран по начин, който парламентарните партии харесват. И аз не мисля, че в предизборната кампания Радев може да се удари в гърдите и каже: „Ето аз оставих парламента да актуализира бюджета“, веднага ще бъде опроверган. Нито едно от предложенията за актуализация на бюджета на служебното правителство не беше прието. Това ще бъде минус и за служебните министри, ако те направят свой политически проект. Там има много въпроси, които тепърва ще им бъдат зададени. Така че даже актуализация на бюджета не е нещо, с което президентът Радев може безрезервно да се похвали, точно обратното. Тя може да се окаже капан, защото нали ужким има актуализация на бюджета, но тази актуализация не е направена по начина, по който Радев си представяше, че трябва да бъде направена.
Водещ: Проф. Коларова, президентът не си ли усложни допълнително задачите по време на предстоящата кампания, след като не дава категоричен отговор за проекта на двамата назначени от него служебни министри, нещо повече – затяга интригата с твърдението, че подкрепя ценности, а не партии, с което разбира се си влошава, допускам, и отношенията с издигналата го партия – БСП, и най-вече с нейния електорат? Не сме ли свидетели на подобно явление?
Румяна Коларова: Мисля, че едва ли той е бил инициатор на този проект. Макар че може дълбоко да се лъжа и може наистина той сам да се е прострелял в крака. Но аз съм убедена, че този проект не работи в полза на Радев. Аз съм убедена, че той не работи в полза на Радев. Именно заради това си мисля, че той не може да излезе сух от него. Той не може да излезе без щети от него. И това е всъщност големият проблем. Този проект по какъвто и начин да се реализира, той ще носи щети на Радев. Това е безспорно. Той ще му носи щети не само във връзка с отношенията му с БСП, той ще му носи щети и в много други отношения. Защото двамата министри могат да бъдат обвинявани в много посоки – те могат да бъдат обвинявани, че са назначавали свои хора, и то в институции, в бизнес структури, в банкови, и в Банката за развитие, които са печеливши структури. Това може да изглежда като, разбира се, като съвсем различно, като бизнес проект, който те са реализирали за себе си. Те могат и в това отношение да бъдат обвинявани. Защото освен някакъв вид разобличения, няма позитивна политика, освен разбира се да назначиш едни свои хора на едни места. Това е най-лесното обвинение срещу тези министри. И то ще бъде, вижте, тук важното е, че става дума за предизборна кампания. Това не е един нормален кабинет, който върви, управлява си, и разбира се, министрите непрекъснато са в условия на някакъв вид публична атака или публични въпроси. Те ще бъдат предизборни. Най-тежкият въпрос, който ще бъде зададен, е: защо не ги преназначиха? Как ще отговори Радев на този въпрос? „Не ги преназначих, защото не са добри“ е единият отговор, другият отговор е: „Не ги преназначих, за да си направят политическия проект“ – кой от двата отговора е с по-голям негатив за него? И двата са с негативи. Така че цялата тази работа с проекта, ако е била инициирана от Радев, е голяма грешка. Ако не е иницииран от него политическият проект на двамата министри, то тогава това е нож в гърба.
Водещ: Много важно е да разберем, кои от министрите за следващия си кабинет ще запази президентът.
Румяна Коларова: Това ще го разберем, както беше съобщено, в четвъртък. И според мен, дотогава непрекъснато президентът ще мисли. Ето, вие казвате за този гаф с армията.
Водещ: Той не е гаф, той е скандал, извинете, ако се докаже, че е така. Това е ужасяващ случай.
Румяна Коларова: Ако е така, това е катастрофа. Малко вероятно е министърът на отбраната да остане същият. Вижте, ударът срещу армията е удар срещу идентичността на Радев. По-тежък удар той не може да понесе. Защото все пак основното послание е, че военните хора не са само дисциплинирани, там става дума за чест.
Водещ: Да, те са и почтени, отговорни, имат достойнство.
Румяна Коларова: А така. А сега в този случай за какво достойнство, за какво почтеност, за каква чест става дума? За нищо. Това е едно петно, което в предизборна обстановка става драматично. Ефектът му става драматичен. Така че тепърва може да коментираме, какви ще бъдат негативните ефекти. Ще видим. Затова ви казвам тук Радев вече върви по един много тънък лед. И наистина въпрос на магия е, дали ще премине, както се казва, до изборите без да потъне. Това е също е голям въпрос. Без да избухне някакъв огромен скандал в изпълнителната власт, който няма как да не го ощети. Така че това е много голяма отговорност. Аз мисля, че това е невероятно голям риск да поемеш цялата власт с цялата отговорност при положение, че това е безспорно, президентската институция няма ресурс да управлява. Сега, ако през изминалите 3 месеца и малко служебните министри са натрупали някакъв опит, сега се оказва, че той ще разбута и служебния кабинет. Там хората, които са натрупали опит - ключовият министър – финансовият, няма да бъде същият. Икономическият, значи, част от гръбнака на действащия в момента служебен кабинет ще бъде прекършен. И те ще трябва наново да навлязат в ролите си. Обаче ще влязат в една изключително нестабилна обстановка, в условия, където вече не е много ясно, нито как е бюджета, нито как е икономиката. Затова много внимателно ще гледаме резултатите от социологическите проучвания, но аз съм напълно убедена, че ситуацията ще се разясни, ще стане ясна след един месец. А след един месец реално погледнато ние ще научим и кой е кандидатът за президент на ГЕРБ, и аз не очаквам те по-рано да съобщят кандидата си за президент.
Водещ: Чак след един месец?
Румяна Коларова: Е, не, то е след 3 седмици. Но аз не очаквам те по-рано да го съобщят, именно защото тази обстановка, те са в изгодна позиция, когато те все още не са съобщили кандидата си. Предполагам, че и останалите партии ще действат така. А не искам да мисля, каква е ситуацията, как в момента се чувства БСП. Това направо не ми се мисли.
Водещ: А „Демократична България“?
Румяна Коларова: Вижте, за „Демократична България“ ситуацията е ясна. Те са длъжни да намерят своя кандидат, това е ясно, но едновременно с това те имат свободата, те не са управляващи. При тях проблемът не е свързан с управлението в някакъв вид отговорност, при тях проблемът е свързан с персоната, с личността на кандидата. Това е големият проблем – дали те ще намерят подходяща личност. Това е техният проблем. Докато вижте, проблемът на Радев е много по-тежък. Проблемът на Радев е свързан със самото управление. Това е истината. И доколко ще се справи или няма да се справи – това е наистина въпрос на живот и смърт за Радев. Но не мисля, още веднъж искам да повторя, не мисля, че той ще се справи, защото всеки кабинет е екип. В момента екипът, който е действал, се разпада. Това ще бъде ефектът от разместванията.
Цоня Събчева