МненияВИЖ ВСИЧКИ

Десислава Атанасова: Многократно призоваваме протестиращите да изкажат исканията си не само за оставките, а и по всички идеи занапред

02 август 2020 | 09:00

Снимка: Радио „Фокус“

Десислава Атанасова, депутат от ГЕРБ, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”

Водещ: След 23 дни антиправителствени протести и целодневни демонстрации постижим ли е за управляващите диалог с протестиращите? Въпросът отправяме към народния представител от ГЕРБ, юристът Десислава Атанасова. При вас сякаш че за пръв път прозвуча тези дни идея за диалог с протестиращите. Но дали той би бил възможен?
Десислава Атанасова: При диалог винаги са необходими две страни. Ние преди повече от седмица заявихме, че предпочитаме протегнатата ръка пред юмрука. И многократно вече призоваваме протестиращите да изкажат исканията си не само около оставките на правителството и на главния прокурор, а и по всички идеи занапред. Защото те са твърде разнообразни: от една страна чуваме желание единствено за служебен кабинет, от друга страна чуваме желание за Велико Народно събрание и неговото свикване. Може би трябва да поговорим малко за конституционната процедура на това, ако бъде подадена оставка, какво се случва, и след това чрез диалог да изясним на какво държат протестиращите. Аз се радвам, че имам възможност във вашия ефир да говоря за това, защото струва ми се, а и след заявката на президента от четвъртък, че е готов със служебно правителство, непознаването на Конституцията вече е сериозен проблем. Ако правителството на Борисов подаде оставка, конституционната процедура е връчване на мандат на първата политическа сила за съставяне на правителство в рамките на този парламент. Това отново е ГЕРБ, чийто лидер е Бойко Борисов. Ако ГЕРБ състави правителство в рамките на този парламент, то ще управлява до редовните избори. Ако ГЕРБ откаже, идва ред на втората парламентарна сила, която е БСП. Не знам колегите от БСП какво становище имат по въпроса, дали Корнелия Нинова ще вземе мандата и ще бъде премиер, или ще върнат мандата. При хипотеза, че върнат и те мандата, президентът по Конституция връчва на трета политическа сила, която той реши, в случая имаме представители на „Обединени патриоти“, които са съответно ВМРО и НФСБ, на ДПС г-н Карадайъ, и на „Воля“ Веселин Марешки. Една от тези три партии може да получи мандат с решение на президента и може да състави правителство в рамките на този парламент. Тази конституционна процедура е ясна. Тя е провеждана и друг път, включително и при подаването на оставки от нашите кабинети. Помните и 2013 година, не беше толкова отдавна, помните и предходното подаване на оставка в рамките на мандата на този президент и назначаването на служебното правителство от него, както и провежданите избори от назначеното от него служебно правителство. Тоест, това е процедура добре позната от Конституцията на всички парламентаристи. Мисля, че и гражданите трябва да са наясно какво следва. Във времеви порядък всичко това би означавало в рамките на месец или два цялата тази процедура да бъде извървяна, и чак след това, ако никой от парламентарните сили не желае да състави правителство, то президентът назначава служебен кабинет, разпуска Народното събрание и обявява дата на избори. Тук също можем да коментираме и темата с Велико народно събрание, защото част от исканията на хората са и за промяна на Конституцията и свикване на Велико Народно събрание. Редно е да кажем, че Великото Народно събрание се състои от 400 народни представители, а те се избират единствено и само за да променят Конституцията в определена част. В случая Велико Народно събрание се избира да се промени държавното устройство, например. Помните, че правихме промяна в Конституцията, която налагаше Велико народно събрание в частта, която засягаше съдебната власт през 2015 година. И тогава голяма част от парламентарните сили, 2/3 от тях подкрепиха тези промени. Тогава г-н Христо Иванов беше вносител на тези промени, а г-н Радан Кънев беше съпредседател на Реформаторския блок. Тоест, това са все неща, които са минали през политическия живот на страната и е редно да бъдат обяснени на хората, за да си дадат сметка какви могат да бъдат последствията.
Водещ: Г-жо Атанасова, има ли риск, ако се отиде на предсрочни избори и се направи служебен кабинет от парламента? Вие как усещате този риск, защото от протеста ви обвиняват, че се страхувате, че няма вие да организирате изборите?
Десислава Атанасова: Това, според мен, е несериозно, защото както и преди малко споменах, вече два пъти сме подавали оставка. Вторият път, това се случи неотдавна, тогава г-н Радев формира и назначи служебния кабинет, и той проведе парламентарните избори. Тоест, ГЕРБ не е участвал по никакъв начин в организацията на тези избори. Ако някой твърди, че тези избори са били нечестни или недемократични, то е имало достатъчно време да ги оспори. Аз твърдя, че изборите бяха честни, демократични, проведени от служебното правителство на г-н Радев, дори ако не се лъжа, малко след изборите г-н Радев сам поздрави цялата изборна администрация – от Централната избирателна комисия до Секционните избирателни комисии за професионализма. Тоест, да кажем, че ГЕРБ разчита назначаването на служебен кабинет като заплаха за бъдещите изборни резултати, настина смятам за несериозно.
Водещ: А кои са рисковете, според вас? Какво ви безпокои?
Десислава Атанасова: Единственият риск, според мен, е, че когато бъде назначен служебен кабинет се разпуска Народното събрание, и ако се наложи в момент, когато се очаква втора вълна на пандемията Ковид, когато се очакват мерки, здравни, социални, икономически, които единствено и само Народното събрание може да приеме, то ще бъдем като държава в ситуация тупик. А разбирате, че не се знае дали държавен бюджет ще може да бъде приет при такава хипотеза. Да, вярно е, че държавата не спира да функционира мигновено, а работи с миналогодишния, тоест, през 2020 година приет бюджет, но според мен, това е твърде рисковано, още повече, че наистина държавнически трябва да бъдем обединени в това да защитим българските граждани. Няма никакво значение кой политик какви политически пристрастия има. Съвсем скоро са парламентарните избори и тогава всеки български гражданин, доволен, недоволен или пък негласуващ, ще може да определи кой да го представлява в една легитимно избрана власт.
Водещ: Виждате ли разумен изход в така създалата се ситуация при положение, че от протеста намеренията се втвърдяват? Те отказват да се приберат до подаването на исканите от тях оставки. И тази вечер от 19.00 часа излизат на площадите хората. Как ще се излезе от задънената улица?
Десислава Атанасова: Аз уважавам всеки граждански протест. Аз също съм протестирала през 2013 година срещу назначаването на Пеевски и срещу правителството на Орешарски. Смятам, че всеки гражданин трябва да защити своето конституционно и демократично право да изразява свободно мнението си. Подкрепям гражданските искания, които са мирни, но в една демокрация и особено протест, който иска да се легитимира с демокрация, законност, правова държава, следва да знае, че в демокрацията и в държавата има не само права, има и задължения. А правата, свои собстевени свършват там, където започват правата на другите. Тоест, ако може да бъде договорено, надявам се на разум в хората, които са навън, голяма част аз виждам, че са интелигентни, ако може да направят отстъпка, така че да пропускат поне градския транспорт, да не пречат на трафика на милионен град, а изборите решават, коя ще бъде легитимната власт. Това е. Мисля, че достатъчно търпение проявяват и хората, които дори не изразяват своята позиция, съобразяват се с протестиращите. Но наистина в този момент да се пречи на повече от над 1 милион други български граждани, смятам, че е недопустимо. Има как да изразят своят протест, да бъдат там, пак на същото място, просто да пропускат трафика. И това според мен е разумният вариант.
Водещ: Протестите едва ли ще затихнат и през есента. Ще продължат, поне такива са прогнозите засега. Вие какво поведение ще възприемете?
Десислава Атанасова: Мисля, че нашето поведение е съвсем очаквано и предсказуемо. Нашите призиви са да няма сблъсъци между протестиращите и останалите граждани. Очакваме те също да изолират провокаторите от своите редици. И се радвам, че успяват към този момент, поне кадрите, които преди около седмица бяха на строшените стъкла пред сградата на Народното събрание, вече не ги виждаме, и това е положително. Надявам се наистина да намерим формата с диалог. Не знам, всъщност кои са лицата, които са инициаторите, кои са водачите на този протест, защото там има обозначени хора „отровно трио“, има други опозиционни водачи, също лидери настоящи, бивши, има хора от дясното пространство, които са били наши партньори в предишно управление. Надявам се, че те са с достатъчно опит в политиката и ще намерят начин да бъдат изразител на по-голямата част от хората, които са на протеста, и ще може да се води разумен диалог.
Водещ: Вие виждате ли външна намеса в тези протести?
Десислава Атанасова: Аз чувам, че се водят разговори, поне това, което прокуратурата предостави на широката общественост и мнението на хора извън България за протестите как те са организирани, как се управлява тълпа и т.н. Все ми се иска никой да не може да си позволява за български граждани, които мирно протестират срещу което и да е правителство, да бъдат наричани „тълпа“, но това е вече въпрос може би на някаква преценка на хората, които са в чужбина.
Водещ: Защо според вас хората протестират?
Десислава Атанасова: Съвсем нормално е от една страна да имат претенции към правителство и към лидер на партия, които управляват 10 години. Това смятам, че не е и толкова лошо. Защото когато работодателите, тоест, суверенът заявява своите претенции, той държи и настоява администрацията, властта да бъде много по-внимателна в своите решения, да бъде прецизна в своята работа. Така че това е от гледна точка на натиска, който оказват хората върху властта, и в никакъв случай не е лошо поведение. Не знам защо протестират и искат оставката на главния прокурор. Поводът, че прокуратурата е нахлула в президентската институция, според мен, е доста формален, тъй като след решението на Конституционния съд от четвъртък двама са, спрямо които не могат да се провеждат процесуални действия: президентът и вицепрезидентът, и това е техният имунитет, докато изпълняват тези длъжности. Всички останали: администрация, съветници, секретари в сградата на президентската институция нямат този имунитет, тоест, те могат да бъдат обект на разследване, какъвто беше случаят. Нещо много важно – това извършване на тези процесуални-следствени действия се допуска с решение на съда. Тоест, винаги съществува съдебен контрол, и смятам, че тук и в този случай прокуратурата в никакъв случай не може да бъде в ролята на обвиняем, че е превишавала права. Идентичната беше ситуацията в МОСВ, идентична беше ситуацията в ГДБОП – тогава нямаше такава обществена реакция. Не знам, защо едни процесуално-следствени действия в друга институция породиха серия искания за оставка.
Водещ: Какво ви безпокои сега?
Десислава Атанасова: Най-вече смятам, че трябва да ни притеснява предстоящата криза, световна, някои казват рецесия, която последните 100 година е нямало с такива размери – Ковид-епидемията. Защото всекидневно статистиката показва, че все повече хора заболяват. Мисля, че днес са 284 отново. Това всъщност е най-обезпокоителното. Какво предстои през есента, през зимата – каквито и да са трудностите, ние като държавата ще се справим. Мисля, че всичко останало е на втори план.

Цоня Събчева