МненияВИЖ ВСИЧКИ

Георги Гьоков, ПГ на „БСП за България“: Демографска криза има в цяла Европа, но в България е вече силно изразена и се превръща в катастрофа

19 юли 2019 | 21:00

Снимка: Радио "Фокус"

Правителството одобри план за 2019 година за изпълнението на актуализираната национална стратегия за демографско развитие на населението в България. Сред приоритетите в документа са забавянето на негативните демографски процеси, намаляването на броя на населението, както и преодоляването на негативните последици от неговото застаряване. Преди дни лидерът на БСП Корнелия Нинова коментира значимостта на демографската криза у нас и необходимостта от национално съгласие по въпроса. Защо не се предприемат конкретни действия по този проблем до момента? Каква алтернатива предлага БСП? Разговаряме в сутрешния блок „Добро утро, България” на Радио „Фокус” с Георги Гьоков, депутат от ПГ на „БСП за България” и заместник-председател на Комисията по труда, социалната и демографска политика към Народното събрание

Водещ: Господин Гьоков, защо в България има демографска криза?
Георги Гьоков: Вижте, демографска криза има може би в цяла Европа, само че в България стана много и силно изразена и вече не може да я наричаме демографска криза, а трябва да я наричаме „демографска катастрофа“, „демографска пропаст“, и ако щете, както използва Корнелия Нинова израза „демографска смърт“, защото данните, които всеки може да провери в сайта на Националния статистически институт за населението и демографските процеси, са меко казано притеснителни. И през тази година, 2019-та година, те представляват тъжна картина, и като цяло са преобладаващото мрачно четиво и потвърждават утвърждението от много дълги години. Спадът на населението на страната продължава, броят на българите към 31 декември 2018 година е изключително точно написано: 7 000 039 души, и това, за съжаление, с 50 000 души по-малко от това в края на 2017 година, и за да сме на това дередже, ако мога така да се изразя, основна причина за това е отрицателният естествен прираст. Наред с другите неща, които влияят на демографията като миграция и емиграция и други, важен показател е броят на живородените деца. Той спада от 63 955 през 2017 година, до към 62 200 в края на 2018 година. Това са близо 2 000 живородени деца по-малко и това определя и по-ниският коефициент на раждаемост – 8,9 промила. За сравнение само ще посоча, че откакто България има статистика, единственият период с по-лоша стойност за този индикатор коефициент на раждаемост, са по-ниски стойностите през 1995 и 1999 година.
Водещ: Добре, казваме, проблемът съществува от години, знаем за него, дори не можем да го наричаме според вас вече демографска криза, а „демографска катастрофа“. Защо не се предприемат конкретни мерки, господин Гьоков, по въпроса?
Георги Гьоков: Наистина, проблемът, както твърдят от сега управляващите, той не е наш. Всъщност техен проблем е, но не е от сега и не е предизвикан от нас. Този процес почва от 60-те – 70-те години на миналия век. Тогава населението започва да намалява. Но ако тогава можем да говорим само за намаляване на населението или пък за някакви нарушения в нормалните демографски процеси, и така докъм 2000 година и малко по-рано, разбира се, преди да се превърне в такъв сериозен проблем, управляващите в момента виждат, проблемът е, и това е единственото хубаво нещо, между другото, е че всички парламентарни групи в Народното събрание, пък и извън парламента политически сили, признават, че има такъв проблем демографска катастрофа, и всички говорят за нея, само че, за съжаление, действия не се предприемат. Ето, имаме стратегия, имаме обновена стратегия, само че резултати нямаме. Резултатите ще дойдат, когато се подобри, разбира се, икономическото състояние на България, защото то е най-важно за една демографска картина, а и за това младите хора на една държава, да раждат деца, е добрата икономическа обстановка, възможността да имат по-добри доходи хората, за да се подобрява демографската картина.Но това не значи, да стоим със скръстени ръце при тези показатели, които показва икономиката през последните години. Само ще припомня, че през тези 10 години управлява ГЕРБ, не сме имали толкова висок икономически ръст от 3,5%, така че, докато чакаме тези незнайни икономически върхове, трябва да напарвам нещо за да стимулираме тази раждаемост, да намаляваме тази смъртност в държавата, за да може българското население да се увеличава. Аз ви казах, че 7 млн. към края на 2018 година, пък началото на демокрацията ни завари с, т.нар. тоталитарен режим, гонехме 9 млн. така че, с говорене демографията няма да се оправи. Нашето предложение, което направихме няколко пъти, отчитайки тази демографска катастрофа, са общо взето такива мерки, които няма да решат демографския проблем, но ще дадат възможност на младите хора да планират на по-ранна възраст и по-спокойно раждането на първото си дете, даваме възможност, разбира се, с финансови стимули, да мислят за второто, третото дете. Аз споменах какво е нашето предложение конкретно, то е всяко живородено, второ и трето, на осигурени през предходните 24 месеца родители, да бъдат предоставяни от страна на държавата като подпомагаме 10 минимални работни заплати, което за момента е 560 лв. минимална работна заплата, 5600 лева на семейство. Догодина, като стане 610 минималната заплата – 6 100 лв. Така че ние не отричаме, че изходът от демографската криза е в добрата социална и икономическа среда, с правилна икономика ще се подобри икономическата среда, и макар и бавно, ще започне да се подобрява и демографската картина. Но значи ли това ,че трябва да стоим и да чакаме, пак казвам, невиждани ръстове в икономиката, защото, въпреки хвалбите на премиера за такива невиждани и нечувани ръстове на икономиката, за 10-те години, в които управлява ГЕРБ, няма по-висок ръст от 3%. Не отричаме, че е необходим цялостен комплексен подход за решаване на демографския проблем и произтичащите от него проблеми, но това означавали, че трябва да стоим със скръстени ръце и да не предлагаме дори и частично мерки, които да допринасят за увеличаване на раждаемостта и за частично увеличаване на демографските проблеми. Това бездействие от страна на правителството по въпроса с демографията ни накара да внесем това предложение за предоставянето на еднократна помощ и искам да ви кажа, че за мен е много важно, че нашето предложение, макар и да беше отхвърлено в зала, то предизвика един много сериозен дебат, и то след като излязоха тези данни, които аз споменах, за демографията. Проблемът наистина е ужасяващо сериозен. Ако България иска да съществува като нация, като народ, в следващите няколко години трябва да направим нещо повече от това, което пише в стратегиите или в обновените стратегии. В противен случай, има между другото и доклад на БАН, в който има оптимистичен сценарий и песимистичен сценарий. На мен не ми се ще да говорим въобще за песимистичния сценарий, но и оптимистичния не е толкова добър, колкото би трябвало да се очаква.
Водещ: От ГЕРБ, господин Гьоков, ви казаха, че хората имат нужда от работа, не от социални помощи.
Георги Гьоков: Разбира се, че е така. Този факт се каза и по повод другото ми предложение за това въобще еднократната помощ за първокласниците да се разшири и да обхване и децата от втори, трети и четвърти клас, защото едва ли едно дете, което завърши първи клас, е било в бедно семейство, и те едва са си позволявали да го подготвят за първия учебен ден с дрешки, с обувки, във втори, трети и четвърти клас е станало по-богато това семейство и са започнали с лека ръка да дават пари и да го подготвят за училище. Това беше казано по този повод. Разбира се, че е по-добре да има работни места, и аз бих добавил към това не само да има работни места, а тези работни места да са добре платени. Хората, които получават доходи в България под необходимия нормален живот спрямо предни български стандарти, дори не говоря за европейски стандарти, по статистика станаха 71%. България е в страните от ЕС с най-голямо финансово разстояние на население, което не намалява, а се увеличава, и пак от статистиката – работещи-бедни достигнаха 10%, а 7,2% бяха през 2013 година. И само да кажа какво се влага в смисъла работещи-бедни. Значи работещи-бедни са тези, които имат работно място и не могат да си задоволяват нуждите от първа необходимост. Хората, които работят на минимална работна заплата в България са 470 000 – 21% от всички работещи. Така че не е само да имаш работа, но и да имаш добро заплащане, добри доходи. Това ще те кара да раждаш деца, да продължаваш поколението и да решаваш демографските проблеми на България. В цяла Европа има този проблем, но в България той е ужасяващ проблемът. В Европа и в България този проблем, освен с ниската раждаемост, е свързана и със застаряване на населението, което пък започва да създава проблеми в осигурителната система, в пенсионната система. Натрупват се изключително много проблеми и невземайки мерки, в следващите години и в по-следващи години стават мерките все по-скъпи, а пък в един момент нататък проблемът ще стане невъзвръщаем и тогава не знам какви действия би трябвало да предприемат тогавашните управляващи, за да съхраним България за поколенията.
Водещ: Господин Гьоков, обаче обикновено тези неща, за които си говорим, остават на ниво медийни изяви. Какво ще направи БСП, за да предизвика наистина реално национално съгласие по въпроса?
Георги Гьоков: Ние направихме нашите предложения в зала, и то за пореден път. Те всеки път в посока на решаване на демографския проблем, но ние се опитваме като отговорна опозиция да се съобразим с възможностите на държавния бюджет, защото няма как да не се казва, че тези мерки, които предложихме вчера, струват 90 млн., защото са еднократни плащания и помощите за второ и трето дете, също така и помощите за започване на първия учебен ден за училище, струват около 90 млн. лв. Не може да не се казва, че няма 90 млн. в бюджета за българските деца, а в същото време днес да прекрояваме бюджета за държавата за покупката на 8, подчертавам 8 самолета, за милиарди и половина, че и нагоре. Не казвам, че България трябва да остане като разграден двор и да нямаме съвременна въоръжаема, съвременна военна техника, но твърдя, че трябва да балансираме нещата, и когато правим, когато се въоръжаваме, трябва да мислим и за българските деца. Ще кажа една българска поговорка „на гол тумбак – чифте пищови“. Първо трябва да си разрешим демографските проблеми, социалните проблеми, битовите проблеми, и тогава да разрешаваме другите проблеми. И може би някой сега, аз като говоря, ще каже друга българска поговорка – „Ако не си храниш собствена армия, ще храниш чужда армия.“ Ама нали затова сме в Европа, нали сме затова в тая солидарна Европа, която трябва да бъде, за да си помагаме. Когато сме най-бедната страна в Съюза – аз не казвам, че трябва да ни дават пари наготово, за да си разрешаваме социалните проблеми, но твърдя, че могат да се правят отстъпки в отбраната. Така че ние предлагаме много неща – ей сега започна да тече бюджетната процедура за 2020 година, и ние отново ще излезем с конкретни предложения в държавния бюджет, които ще бъдат пряко насочени към демографските проблеми, и тогава ще видим, управляващите отново ще ги тестваме дали имат социална чувствителност да решават този демографски проблем и както се казва, по делата им ще ги познаете, кой мисли за демографията и кой не мисли за демографията. И тогава няма да има причина, когато приемат бюджета за 2020 година, да се казва „ама откъде ще намерим пари за тези мерки?“ Защото ние ще посочим в този бюджет откъде ще дойдат парите и къде трябва да отидат. Нашите приоритети са хората, защото, аз като гледам, на това правителство приоритетите са магистрали и пътища, в което, отново казвам, няма нищо лошо, но като имаме пътища и магистрали, трябва да има и хора, които да вървят по тези пътища и магистрали. Много са сериозни проблемите и ние като отговорна опозиция и като отговорна партия имаме решения на тези въпроси. Те са записани в нашата „Визия за България”, която създадохме съвместно с българите, които се интересуват от проблемите на България. Обикаляйки по страната, търсейки мненията, получихме много ценни предложения и ги записахме в тази визия, и всеки, който иска да разбере какво мисли БСП по демографската катастрофа, включително и решенията по нея, са дадени във „Визия за България“.
Водещ: И за финал, господин Гьоков – след демографската криза, кой друг проблем ще посочи БСП?
Георги Гьоков: Проблемът с пенсиите, ние го посочихме. Той е част от социалния пакет, който внесохме като предложения от нас – това са 4-5 законопроекта, но вторият, който беше за разглеждане вчера и отново беше отхвърлен, това е проблемът с изключително неадекватните и неадекватно ниски пенсии на българите. Искам да ви кажа, че в България, около 1,3 млн. българи живеят с пенсии под официалния праг на бедността, който не съм го измислил аз, а който го е дало правителството. За тази година е 348 лева. Така че това е друг сериозен проблем в България. След 10 ноември и по-скоро 2000 година някъде, се въведе един пенсионен модел, аз сега няма да обяснявам за пенсионния модел. Основната функция на пенсионната система е да осигурява защита на доходите на възрастните хора и след оттеглянето им от пазара на труда, и да ги защитава от изпадане в бедност и да им гарантира приемливо ниво на заместване на доходите при пенсиониране, обаче изпълнява ли в България тази основна функция Българската пенсионна система? Аз ще кажа, че българските пенсионери са най-онеправданите хора в България от ден на ден, и това, отново има съгласие сред всички парламентарни групи, че пенсиите са неадекватно ниски, но ние предлагаме за мерки за решаване на тези проблеми с неадекватно ниските пенсии, в същото време нашите предложения се отхвърлят като едва ли не само защото са направени от БСП, а в същото време от управляващите не получаваме решения на тия въпроси или поне предложения за решения. Но аз отново ще се върна на думите си, които казах за демографските проблеми. Аз много се радвам, че в залата стана изключително сериозен дебат и по тази тема с неадекватно ниските пенсии, и този дебат обърна внимание на управляващите за пореден път, че имаме проблем и там. Нашето предложение, което направихме с този законопроект за решаване на този проблем, беше преизчисляване на всички пенсии в страната със средноосигурителен доход от по-късна година. Ние сме се спрели на средноосигурителния доход от 2015 година, защото, ако се предложи за 2018 година, първо, струва страшно много пари, второ, ще се увеличат тези по-ново отпуснатите след 2015-2016 година пенсии съвсем малко увеличение от порядъка на няма и процент. Така сме направили преценка, така сме изчислили средствата, които може да се отделят за това, и затова сме предложили така. Всеки, който имаше друго предложение по въпроса, когато не критикуваше нашето предложение вчера, можеше да даде неговото предложение. Имам предвид парламентарните групи. Но това, за съжаление, не се случи.
Водещ: Финално изречение, господин Гьоков.
Георги Гьоков: Аз като финални думи искам да кажа, че проблеми в България много, колкото щете. ГЕРБ показаха, че могат да печелят избори – сега, дали честно, дали нечестно, аз не го коментирам това. Но показаха, че могат да печелят избори, но досега не са показали, че могат да управляват държавата. Ще покажат, и аз ще повярвам, че могат да управляват държавата, когато почнат да решават социалните проблеми на българите.

Йоланда ПЕЛОВА