Гореща темаВИЖ ВСИЧКИ

Северна Македония – „за“ и „против“ премахването на определението „български“ от понятието „фашистки окупатор“

24 септември 2021 | 14:33

Предложението на министър-председателя на югозападната ни съседка Зоран Заев да бъде премахнато определението „български“ пред понятието „фашистки окупатор“ в учебниците по история и паметниците в Северна Македония предизвикаха лавина от коментари в сред политици, общественици, учени и обикновени граждани в страната. Мнозина твърдят, че предложението на Заев е част от американски план за излизане от патовата ситуация в преговорите с България, за да бъде деблокиран процесът на започване на преговори за присъединяване на страната към Европейския съюз. Всичко по-важно по темата може да прочетете в лентата по-долу:

Християн Мицкоски: Заев да обясни изявлението за „българските фашисти“ на близките на жертвите в Треблинка
Председателят на опозиционната ВМРО-ДПМНЕ Християн Мицкоски определи като „шокиращо“ предложението на премиера Зоран Заев да се премахне определението „български фашистки окупатор“ от учебниците по история и паметниците в страната, съобщава скопската телевизия „Сител“.
Заев, подчерта Мицкоски, трябва да обясни това на „внуците, синовете и дъщерите на хората, загубили живота си в Треблинка, арестувани и вкарани във вагони от българския фашистки окупатор“.
„Нека им обяснят кои са тези, които са съдействали и тези, които не са съдействали. Шокиращо. Ние не сме талибани, за да трием историческите факти и веднага след смяната на властта ще върнем обрано тези факти, признати от световната история. Те бяха фашисти, ние се борихме срещу тези фашисти и вместо да ни молят да си променяме учебниците, трябва да дойдат и да се извинят на този народ“, коментира Мицкоски преди среща с представители на Стопанската камара на Северозападна Македония.

Председателят на МАНИ: Исканията за промяна на историята не могат да променят фактите
Исканията за промяна на историята не могат да променят фактите. Това предупредиха от Македонската академия на науките и изкуствата (МАНИ), съобщава електронното издание на скопския вестник „Нова Македония“.
„Идеята за намеса в учебниците по история и дори върху паметниците, въпреки че е засадена в македонското обществено и научно пространство от една или две години, все още предизвиква неодобрителни и дори бурни реакции. По отношение на последното актуализиране на тази идея, като изпълнение на едно от условията за деблокиране на пътя на Северна Македония към Европейския съюз, директорът на МАНИ Люпчо Коцарев цитира научни аргументи защо македонската наука и политика не трябва да допускат подобно развитие на ситуацията“, отбелязва изданието.
„По отношение на исканията за промяна на историята на Втората световна война - има два два неоспорими факта. Първо, държавата България е съюзник на Третия райх от април 1941 г. до септември 1944 г. (споразумението между цар Борис и Хитлер за присъединяване на България към Тристранния пакт, подписано на 18 април 1941 г.). Според чл. 42 на Хагската конвенция от 1907 г., за окупирана се счита територия, когато тя фактически е под контрола на вражеска армия, от една страна, и в световните речници, от друга страна, окупация означава превземане на държава или част от територията й от армия от чужда държава. Така през 1941 г., част от Кралство Югославия, територията, наречена Вардарска бановина, е окупирана от България. Второ, съвременната македонска държава е по-млада от македонския народ и по-голямата част от населението на Вардарска бановина, в деня на окупацията на България, се е чувствало като македонско. На 11 октомври избухва въстание срещу робството над македонците от България, която в деня на въстанието е била съюзник на Нацистка Германия и Фашистка Италия. Днес, въпреки че сме свидетели на отричането на съществуването на македонския народ и на освободителния и антинацистки-антифашистки характер на въстанието, смятам, че не трябва да допускаме това“, категоричен е председателят на МАНИ Люпчо Коцарев.

ВМРО-Народна партия на Любчо Георгиевски: Премахването на определението „български окупатор“ не означава отричане на идентичност
ВМРО-Народна партия на Любчо Георгиевски подкрепи премиера Зоран Заев в намерението му да заличи определението „българска“ от описанието „фашистки окупатор“, отбелязва електронното издание на македонския вестник „Независен“.
„Обикновено, когато говорим за компромиси, които трябва да направим с нашия съсед Република България, противниците на тази идея представят аргумента, че тя отрича нашата идентичност и македонската нация. В последната позиция на премиера Заев относно промяната на учебниците и заглавията на някои паметници, където думата „български“ фашистки окупатор трябва да бъде заличена, не можем да разпознаем нищо, което навлиза в македонската идентичност или пък я отрича. Това е просто цивилизационен код, който работи в цяла Европа и е част от следвоенната европейска политика. За съжаление, сред нападащите (предложението) отново виждаме същите тези имена, които от десетилетия не позволяват да се направи никаква стъпка по отношение на сближаването със съседна България. И накрая, нека попитаме всички тези „коментарори“ публично кога тези български фашистки окупатори са дошли в Македония дали тя е била свободна и демократична, или на територията й е имало друг окупатор? Кога ще се осмелят да кажат, че преди тази фашистка окупация е имало друга, продължила 23 години в Македония?“, цитира изданието разпространената от партията реакция.

Македонски историк: Проблемът на България не е дали ще я наречем фашистка, а окупатор
По повод изявлението на премиера на югозападната ни съседка Зоран Заев за необходимостта от предефиниране на отношението към участието на България във Втората световна война, историкът от Северна Македония Петър Тодоров подчерта, че основният проблем на страната ни не е дали ще я определят като фашистка, а като окупатор, цитира думите му електронното издание на македонския вестник „Независен“.
Тодоров обаче казва, че в Северна Македония терминът „фашизъм“ се използва с лека ръка и често не на място. Той припомня, че в науката има сериозни дебати, които не са политизирани, дали България може да се счита за фашистка държава или не.
„По това време в България има десетки формации, които са профашистки. Има и партизански, но несравними с предишните. В България в периода 1934-44 г. всъщност има безпартиен режим, няма парламент, царят управлява своя народ, някои от фашистките организации са част от правителството, а някои политики на българското правителство са фашистки. Пример за това е Законът за защита на нацията, който е дискриминационен спрямо евреите, но такъв има и в Югославия през 1940 г. „Някои авторитарни действия на правителството не са част от фашизма, както в Италия“, обяснява Тодоров. Историкът обаче подчертава, че не може да пренебрегне фактът, че България е част от фашистката коалиция.
„Проблемът в отношенията с Македония не е дали ще ги наречем фашисти, а дали ще ги наречем окупатори. Там пише, че те не са били окупатор, а че са освободили Македония и точно в това е проблемът“, казва Тодоров.
Съгласно думите му, македонците изобщо не трябва да изграждат негативни отношения в учебниците, не само за България. Тодоров напомня за българските фрази „един народ, две държави“ и „български земи“, които се използват, а „след това всичко вътре казва „това е мое“ и оттам се изграждат политики, които Балканите смятат за вредни“, припомня историкът.
Когато политик коментира историята, той ходи по тънък лед и обратното, коментира Тодоров.
Писането на учебници е сложен процес, включващ множество хора и етапи и отнема време. Процесът може да включва политика, но експертите дават концепцията, обяснява още Тодоров.
Историческото образование трябва да насърчава критично отношение. Тодоров казва, че мултиперспективността е погрешно разбрана, което означава, че тя не е просто да представи и двете мнения, но и да обясни тези възприятия.
„Така историята ще бъде отнета като инструмент за радикализация. Такова е съвременното разбиране на историята. Всичко останало води до граждани, които могат лесно да бъдат манипулирани от политическите елити“, заключи Тодоров.

„Слободен печат“ (РСМ): „Премахването на „български“ от фашистки окупатор е жест на добра воля, с който България ще злоупотреби“
Силни реакции предизвика изявлението на премиера на Република Северна Македония Зоран Заев за намеса в учебниците по история в югозападната ни съседка, където вместо „български фашистки окупатор“ ще остане само „фашистки окупатор“, като това бе аргументирано с факта, че практиката в европейските страни не е такава и че фашизмът няма етнически признак, а освен това Скопие се стреми към изграждане на приятелство с България. Историци и анализатори посочват на премиера, че учебниците не са написани според желанията на политиците, а историческите истини не могат да бъдат скрити, пише скопското издание „Слободен печат“.
Според историка и анализатор Благойче Атанасоски ходът на премиера Заев е жест на добра воля, който ще бъде интерпретиран от българската страна като „признаване на истината“.
„А истината е една: колкото и трагично и неудобно да звучи, България през Втората световна война беше на страната на нацистка Германия и фашистка Италия, т.е. в оста, която нахлу и окупира почти цяла Европа. Българите не трябва да се срамуват от миналото си, напротив, трябва да се издигнат над него и да приемат историческата вина, както своевременно направиха германците. Навсякъде в учебниците по световна история е написано кои държави окупират и кои са се борили срещу тях, за да освободят страните си и е безсмислено да се обсъжда и преразглежда това. Единственото, което може да се направи, е да се направи точно определение и вместо „български фашистки окупатор“ да стои „Фашистка България“, както пишем „Нацистка Германия“, да се изясни, че това е определен исторически период, в който тези държави , т.е. техните държавници, са взели погрешни геостратегически решения, предизвикали най-голямата катастрофа в историята на човечеството дотогава. Този „жест на добра воля“ от българите обаче няма да се изтълкува като крачка напред“ обяснява Атанасовски.
Той добавя, че българите изискват нещо съвсем различно от Скопие и това е да се приеме и признае, че всички революционери, възрожденци, писатели и интелектуалци са се смятали за етнически българи до 1945 г., а след това с акт на Коминтерна или с решение на Тито, за една нощ, „изконната българска държава Македония се македонизира, а по същество се сърбоюгославянизира“.
„Българите поставят именно този ултиматум, а това няма как да стане дори в най-голямата лудост“, казва Атанасоски.
Вчера премиерът Заев повтори, че очаква да се споразумее с България по ключови въпроси до края на годината, като Пътната карта за междусекторно сътрудничество, краткото и дълго име на страната, задължението да не се намесва във вътрешните работи и рамката за преговори, която България трябва да договори с ЕС. Той добави, че в Скопие също трябва да реагират, за да предотвратят речта на омразата, преди всичко самите институции да се грижат чрез всичките си дейности за изграждане на приятелство. Отговаряйки на журналистически въпрос, той каза, че учебниците няма да се променят, а само термините, в които приятелската нация България е свързана с фашисткия окупатор.
„Никъде в Европа не се споменава името на нацията, споменава се фашисткият окупатор и в този дух, в духа на приятелство, сътрудничество и добросъседство, е нормално да очакваме това да стане. Ние разпознахме някои слабости в българските учебници, те също са готови българската страна да направи това, защото така се изгражда приятелството“, каза Заев.
Това изявление предизвика разногласия сред експертите и широката общественост в РСМ, особено след като подобни въпроси са отговорност на Съвместната комисия по исторически и образователни въпроси, която от своя страна трябва да бъде свободна от политическо влияние.
Професор Георги Спасов пише, че в Македония по време на Втората световна война е имало български фашисти, както е имало италиански фашисти и немски нацисти и фашисти, което е исторически факт, записан във всички световни енциклопедии и учебници по история.
„Ако на паметник в Македония е написано, че този и този национален герой са били убити от българските фашисти през Втората световна война, това не бива да обижда българите, освен ако не смятат, че по време на Втората световна война не е имало български фашисти и окупатори на чужди територии, а само „освободители и администратори“. Те може да искат да разкрасят националната си история с множество фалшификации, но ние, от името на жертвите на борбата с фашизма, не трябва да приемаме това, особено не като условие за членство в ЕС. Възможно е само да допишем там, където трябва, че са жертви на българските фашисти и нищо повече“, реагира професорът във „Фейсбук“.
Историкът Наташа Котлар в пост във „Фейсбук“ подчерта, че учебниците са написани въз основа на научни познания и принципи, а не на желанията на премиер, президент или владетел за „приятелски дух“.
„Това е фалшификация на някогашното настояще - миналото на една нация. В Европа и по света фашисткото управление или окупация също имат етническа принадлежност. В учебниците се посочва германският фашистки окупатор (Полша, Словения и др.), японският фашистки окупатор (Китай) и др. А в историята на македонския народ правилно е записано, че в периода от 1941 г. до края на 1944 г. той се бори срещу германските, италианските и българските фашистки окупатори и срещу албанското колаборационистко фашистко правителство. Това го има в документацията за антифашистката борба на македонския народ и в документите на АСНОМ“, подчерта Котлар.
Бившият македонски посланик в София Мариан Гьорчев от своя страна попита дали частта от българските учебници, където пише, че Македония е българска държава, ще бъде заличена.
„Република България за пореден път потвърждава твърдата си позиция по т.нар Македонски въпрос. Това е блокада на нашия европейски път. Като държава сега трябва да имаме силна политическа позиция въз основа на единодушно приетата от нашето събрание резолюция, с която се знае какво можем да преговаряме и какво изобщо не трябва да преговаряме. Също така има значение дали България е сама в ЕС или има други държави, които мислят по същия начин“, каза бившият посланик пред телевизия „Алфа“.

„ТВ 24“ (РСМ): Как реагираха някои партии в Скопие на думите на Зоран Заев за „фашистките окупатори“
Исторически факти под влиянието на политиката - заличава ли премиерът на Република Северна Македония Зоран Заев миналото, пренебрегвайки работата на историческата комисия с България, така започва коментар на скопския телевизионен канал “ТВ 24“ след като самият Заев потвърди, че определението „български“ пред термина „фашистки окупатор“ определено ще бъде премахнато от учебниците и смята, че тази стъпка не се намесва в работата на историческата комисия, като подчерта, че това е политически аспект. Заев не даде конкретен отговор дали „немски“ или „италиански“ ще бъдат премахнати също като определения пред „фашисткия окупатор“, но заяви, че не трябва да се дава етническото измерение на фашизма. Опозиционната ВМРО-ДПМНЕ оценява изявлението като безотговорен подход към македонската идентичност и история. „Безскрупулен, ненаучен и невеж подход на правителството и Зоран Заев към въпроса с България, допълнен с нулево отношение и емоция към идентичността и историята на страната ни. Подозираме, че ходовете на Заев са да наложи темата с България в кампанията, за да каже на чужденците, които вече са се отказали от него, тук ще приема всичко, спасете ме на изборите“, казват от ВМРО-ДПМНЕ. ВМРО-Народната партия на Любчо Георгиевски отново подкрепи премиера в намерението му да изтрие думата „български“ от описанието фашистки окупатор.

Проф. Ана Кочева: РСМ отново пуска информация по-скоро за тестване на общественото мнение, отколкото за някаква реална употреба
РСМ отново пуска информация по-скоро за тестване на общественото мнение, отколкото за някаква реална употреба. Това каза в предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ проф. Ана Кочева, ръководител на Секцията за българска диалектология и лингвистична география в Института за български език при БАН. По думите й засега освен спорадични вербални индикации, включително и изявлението на Зоран Заев за заличаване на думата „български“ пред термина „фашистки окупатор“, няма други сериозни знаци, че Скопие сериозно се подготвя да даде тласък на официалните отношения със София. Политическите фактори в РСМ продължават пропагандните рейдове из европейските страни пред абсолютно необходимия диалог с България и българските им колеги, а там е разковничето за преодоляване на разногласията, подчерта тя. „Историците и Комисията по исторически въпроси в Македония веднага реагираха на предложеното заличаване на думата „български“ пред термина „фашистки окупатор“ от паметници и учебници. Това предложение на Зоран Заев обаче не мога да преценя до каква степен е формулирано сериозно и до каква степен това не е информация, която се изпуска контролирано, за да се опипа почвата за евентуалната нейна рецепция от страна на обществото в РСМ“, коментира тя. Нещо подобно се е случило и миналата седмица с изпуснатия „нон-пейпър“ в РСМ за разрешаване на спора с България, допълни проф. Ана Кочева. По отношение на т.нар. натиск, който се усеща върху България от евроатлантическите ни партньори, е въпрос на семантика, подчерта проф. Ана Кочева. „Някои политически анализатори го определят като натиск, а други за настойчивост или бързане за даване на старт на преговорите с РСМ. Наистина от страна на САЩ това е особено изразително и вероятно тази настойчивост се обяснява с желанието на администрацията на Джо Байдън за още по-ясно противопоставяне на Западните Балкани на Русия чрез приобщаването им към евроатлантическите ценности. ЕС също афишира подобно желание, но по-предпазливо по отношение на чак толкова скорошното разширение“, каза още тя. Според проф. Ана Кочева твърдата българска позиция срещу даването на старт на преговорите с РСМ е по-скоро добре дошла за някои страни членки, независимо от това какво артикулират те по този повод. „Независимо от заявките, че разширяването трябва да продължи, ЕС сега има много по-различни проблеми, много повече има нужда са се занимава със себе си, с ковид кризата, с мерките за овладяването й, инфлационните процеси, които започват да стават все по-невъзможни за овладяване. Повече от сигурно е, че българският стратегически интерес също категорично е обвързан с присъединяването на РСМ към ЕС, две мнение няма, това трябва да се случи рано или късно, но не на всяка цена“, подчерта проф. Ана Кочева.

Македонски историци: Историческите факти не могат да се скриват
Историците и Комисията по исторически въпроси с България работят в рамките на историята, а заличаването на думата „български“ пред термина „фашистки окупатор“ от паметници и учебници е в рамките на политиката. Ето как премиерът Зоран Заев обясни твърдението, че терминът „български фашистки окупатор“ определено ще бъде изтрит от учебниците, като добави, че не налага политически решения за историците и Комисията, а потиска иредентизма и провокациите към България. Според него изтриването на думата „български“ от „фашистки окупатор“ не е в обхвата на работата на Комисията с България и затова той не счита, че с това се намесва в тяхната работа, цитира думите му скопският телевизионен канал “Телма“. „Означаването или именуването на фашисткия окупатор само като фашистки окупатор или придаване на етническо измерение на фашистките окупатори не е в обхвата на работата на историческата комисия. Историческата комисия работи над частта от историческите моменти , на това,което се случило в миналото, Кой какъв революционер е бил. Кой какъв партизанин или част от фашисткия режим е бил по това време и подобни. Политическият аспект е работа на политиците и затова го обсъждам свободно“, казва Заев. Изявлението на Заев за изтриване на думата „български“ пред „фашистки окупатор“ срещна остри реакции и от македонския екип в Комисията с България, според който писането на учебници е процес, който включва няколко участници и предвижда няколко фази, в които се взема предвид световната историческа наука, като историческите факти не могат да се променят или скриват. „Що се отнася до въпроса за отношенията със съседите и междуетническите отношения, те трябва да позволят да не се злоупотребява с историята за политически цели и създаване на негативни представи за съседите или за някоя от етническите общности в Македония. Същото се отнася и за политиката на паметта. Фактите не могат да се променят и скриват, но също така не трябва се манипулират или с тях да се злоупотребява “, гласи писменият отговор, даден на „Телма“ от ръководителя на македонския екип на Съвместния комитет с България. Че историческите факти не търпят цензурата, е мнението на бившия член на Историческата комисия с България, професор Александър Литовски. Според него политиците винаги са се опитвали да пишат история и да я политизират. „Държавата има компетенция в сферата на учебниците. Но държавата не може да налага цензура и да цензурира историята, тъй като всички историци и хората имат своя собствена историческа истина и политиците изобщо не могат да контролират този процес“, каза Литовски.

„Канал 5“ (РСМ): Новото предложение на Зоран Заев бе посрещнато триумфално от българските медии
„Победа! Ние вече не сме „окупатори“ за Македония. Това са само някои от заглавията в българските медии, които мълниеносно предадоха вчерашното изявление на премиера Заев, че учебниците, съдържащи термините „български фашистки окупатор“, ще бъдат променени, в знак на приятелски дух с България. Някои от българските медии с триумфални оценки съобщиха, че посланието съвпада с Деня на независимостта, който бе отбелязан в България вчера. Така дословно започва коментар на скопския телевизионен “Канал 5“, представен без редакторска намеса. Бившият македонски посланик в София Марян Гьорчев обаче предупреждава, че с процеса трябва да се работи много внимателно, за да не се рискува да се скрият исторически факти, коментират от „Канал 5“ „Да се променят историческите факти, особено тези, които са много важни по време на Втората световна война, тъй като тогава е създадена македонската държава, това е бягство или укриване от историческата истина, което ще създаде проблеми в колективната памет на македонския народ като цяло и особено младите поколения. Как тогава с новата "формулировка" ще бъде подготвена новата формулировка за присъствието на тогавашната царска България съюзник на Третия райх на територията на Македония,“ казва Гьорчев. Гьорчев пита дали на принципа на взаимност българите ще променят съдържанието на учебниците, където се казва, че македонците имат български корени, а територията на Македония е част от царска България. „Те се придържат към тези исторически клишета и те са вградени в образователните им програми. И тук е проблемът в нашите взаимоотношения. Ако те все още смятат, че не бива да променят нищо в своята история, а само Македония, която е принудена да постигне компромиси, поради опитите ни да започнем преговори с ЕС. Трябва също да кажем на европейските лидери, че това е неприемливо и не може само едната страна да прави компромиси, а другата да остане на твърдата си позиция, че историческата истина е на тяхна страна,“ смята Гьорчев. Смесената македоно-българска комисия трябваше да изясни историческите въпроси и дилеми, но след няколко неуспешни опита да премести процеса от застой, през май заяви, че работата й е в задънена улица. Следващото заседание е насрочено за средата на октомври, а дотогава трябва да се намери решение с изтеклите договори на членовете на комисията от македонска страна с Министерството на външните работи.

Зоран Заев: И македонци са помагали на фашистите
Някои от македонците също са били помощници на фашистите, така премиерът Зоран Заев оправда заявлението си, че от македонските учебници, ще бъде изтрито определението „български“ преди термина фашистки окупатор. Въпреки че историческите факти казват едно, премиерът е готов да ги промени, за да задоволи българската страна. Въпреки че в световната история ясно е записано, че България е била помощник на фашистите, Заев все пак казва, че Република Северна Македония като държава не бихме могли да им поставим такъв етикет, коментира скопският телевизионен канал “Алфа“ в материал, представен без редакторска намеса, който изразява позицията само на неговите автори. „Значи не можеш да кажеш, че цяла една нация е бил фашистка. Не можете дори да кажете, че ние (македонците –бел.ред.) сме били с партизаните, защото има и такива, които са били сътрудници на фашисткия окупатор, по време на Втората световна война. В рамките на добрите европейски маниери, от нас зависи как ще определим, дали ще бъдем внимателни или не в това отношение“, каза Заев. Това отношение на Заев показва неравенството между двете страни в това отношение. Бившият посланик в София Марян Гьорчев казва, че макар Македония да заличава историческа истина, България не прави нищо в замяна. Затова той пита дали българската страна ще заличи твърденията, че Македония е българска земя. „Крие се или се избягва да се описва историческата истина, а факт е, че Република (по това време България е царство – бел.ред.) България е съюзник на фашистка Германия и фашистка Италия, по време на Втората световна война, в резултат на което млади поколения македонци ще бъдат погрешно образовани, ще научат история, която не е отражение на нищо. Ще промени ли Република България и формулировката на историческия контекст и например да изтрие от учебниците си историческа мъглявина, че Македония е българска земя, каза Гьорчев. Проблем в случая е, че той (Зоран Заев-бел.ред.) директно удря Резолюцията за преговорите с България, която беше гласувана в парламента от всички политически партии заедно, където се казва, че тя няма да робува на анахронични исторически стереотипи и илюзии. Гьорчев смята, че в преговорите македонското правителство трябва да уважи единодушно гласуваното от законодателната власт. „Според мен ние като държава трябва да имаме силна политическа позиция въз основа на гласуваната резолюция, единодушно приета от нашия македонски парламент, в която е казано за точно какво можем да преговаряме и за какво изобщо не трябва да преговаряме. Според мен е от решаващо значение да има взаимно доверие, каза Гьорчев. През това време ежедневно се появява нова информация. Така например, според някои медии, САЩ подготвят предложение за разрешаване на спора. Според информацията от там те вярвали, че Европейският съюз е проявила инертност и че само с помощта на САЩ може да се очаква ускоряване на решението на проблема, който София има със Скопие. Според същия източник първата стъпка ще бъде формирането на правителство, съобразено със САЩ, което вероятно ще бъде ръководено от ГЕРБ, а след това ще бъде предоставено решение, което и двете страни ще трябва да приемат. Остава въпросът дали има истина в подобна информация или може би това е просто нов тестов балон за проверка на пулса в обществеността и в двете страни.

„Независен“ (РСМ): Бивш посланик на РСМ в София се противопостави на премахването на „български“ от фашистки окупатор
Бившият посланик на Република Северна Македония в България Георги Спасов реагира на съобщението на премиера Зоран Заев, че описанието „български“ преди фашистки окупатор ще бъде заличено от паметниците и учебниците. Според Спасов, югозападните ни съседи не могат да си позволят това заради жертвите на фашизма, пише скопското издание „Независен“. "Имало ли е български фашисти в Македония по време на Втората световна война, както е имало италиански фашисти и немски нацисти и фашисти? Имаше. И това е исторически факт, записан във всички световни енциклопедии и учебници по история. Ако на паметник в Македония е написано, че този и този национален герой са били убити от българските фашисти по време на Втората световна война, това не би трябвало да обиди българите, освен ако не смятат, че по време на Втората световна война не е имало български фашисти и окупатори на други територии, а само „освободители и администратори. Може да искат да украсят националната си история с множество фалшификации, но ние, от името на жертвите на борбата срещу фашизма, не трябва да приемаме това, особено не като условие за членство в ЕС. Може само да допишем там, където трябва, че са жертви на българските фашисти от Втората световна война и нищо повече", написа Спасов във „Фейсбук“.