Анализ на деняВИЖ ВСИЧКИ

РИА Новости: Защо Китай би обявил „студена“ война на САЩ, той не бърза за никъде

31 юли 2020 | 11:59

Москва. Ако на една глобална сила, друга също толкова мощна глобална сила обяви „студена“ война за десетилетия напред; а много анализатори по света възприеха това действие на САЩ по този начин - тогава, не би ли било естествено някак си да последва обратен отговор. И също така да обявя нещо подобно. Отговорът на Китай на предизвикателството от страна на Съединените щати все още е доста особен и най-малкото бърз, коментира анализаторът Дмитрий Косирев за РИА Новости в материал, представен без редакторска намеса.

Трябва да си припомним речта на държавния секретар на САЩ Майк Помпео "Комунистически Китай и бъдещето на свободния свят" в калифорнийския град Йорба Линда. Общата идея на речта беше: целият "свободен свят" сега трябва да затегне политиката си към Китай, и как точно - подробностите тепърва ще стават ясни.

Първата китайска реакция дойде под формата на журналистически материали, тоест личните мнения на експерти в различни медии. А също и думите на официалния представител на външното министерство на Китайската народна република (КНР). Чакахме речта на държавния глава Си Дзинпин, който, както беше известно, щеше да говори на годишната среща на директорите на Азиатската инвестиционна банка за инфраструктура, чакахме я и ето я, речта. Си каза, че банката е платформа за изгрждане на световна общност с обща съдба. За Помпео и студената война той не каза нищо.

Да речем, че Пекин стриктно се придържа към протокола: ръководителят на дипломатическото ведомство говори от името на САЩ, което означава, че външният министър Ван И също трябва да говори от името на Китай.Да говори на кого? Тук Пекин направи необичайна стъпка - той публикува доста пълна версия на думите на Ван И в разговор с руския външен министър Сергей Лавров, веднага след на речта на Помпео. И министър Ван каза следното: голяма сила (Съединените щати) не трябва да се държи така, тя "прибягва до крайни мерки и създава горещи точки и конфронтация в международните отношения, като е загубила ума, морала и увереността в себе си".

Добре, Америка може да е загубила ума си, но какво ще направи Китай по този въпрос, освен очевидните обещания в разговора между Ван и Лавров „да защити своите интереси и достойнство“? Поне Пекин не бърза да ни казва това. Освен това, той изобщо не е склонен да се присъедини към мнението на политолозите, които казват, че светът сега ще се върне в ерата на Студената война за десетилетия напред.

Защо така: тук има смисъл да разгледаме някои от очевидните и не много очевидни мисли на гореспоменатите китайски експерти. Например мисълта, че никога досега Америка не е била толкова вътрешно слаба, колкото сега: предстоящата расова гражданска война, вирусът и т.н. Съответно опитите да се превърне Китай във враг, обединяващ собствената им нация, е по-скоро отчаяна импровизация, отколкото нещо преднамерено; трябва да изчакаме и да видим как ще свърши всичко това.

Но това, което е съвсем очевидно, е, че за китайското население САЩ са загубили имиджа на сила и общество, „изключителни във всяко отношение“. Америка победи СССР, припомня друг китайски автор, заради вътрешния крах на последния, а превъзходството на западната система и начина на живот изигра роля тогава. А китайското общество сега, напротив, губи здравословното, както и нездравословно уважение към Съединените щати, следователно ще оцелее евентуалните предстоящи неприятности много по-лесно.

И отново от царството на очевидното: в предишната „студена“ война САЩ имаха мощни съюзници, цял западен съюз. А сега Америка загуби предишната си способност да мобилизира съюзниците си за продължителна конфронтация. Те не се нуждаят от нова „студена“ война. Китай призовава единствено тези съюзници към неутралитет, тоест към това, което самите те искат. И убеждава партньорите си да направят същото, а не да изграждат антиамерикански лагер. („По-лесно е да караш кон в посоката, в която той вече върви - американски, а не китайски фолклор.)

Нека приемем, че голяма част от тези оценки миришат на самозаблуда или по-точно произтичат от желанието на китайците за вътрешна мобилизация на обществото - същото, което герои като Помпео се опитват да организират в Америка. Да предположим също, че точно половината от полуофициалния оптимизъм на Пекин е прекомерен. Но втората половина от това остава. От къде идва?

На първо място тук е важен факторът на времето - има смисъл да изчакаме развитието на събитията. Дори само защото не само Китай, но и целият свят чака изхода на ноемврийските президентски избори в САЩ, опитвайки се да отгатне какво ще се случи след тях: демократи, републиканци или гражданска война и други сривове поради непризнаване на резултатите от изборите. Съответно, дотогава има време да се избягват съюзническите и други задължения към която и да е от страните в конфликта.

Трябва да се признае, че поне на експертно ниво китайските експерти вече са допуснали очевидна грешка тук - в своите публикации се опитват недвусмислено да се противопоставят на „потиснатата черна общност“, „която се бори за правата си“ и дори да обясняват, че САЩ са най-лошият модел в света за борба с коронавируса. Това означава да играят заедно не най-чистата пропаганда на демократите. Е, чудно ли е тогава, че на същото неофициално ниво в десните кръгове на САЩ се появи фалшива новина, че "черните терористи получават цели пратки от оръжие от Китай". Това е една от поредицата от фалшиви новини, които заедно изграждат неудобен образ на Китай като "подривна комунистическа държава, където съпротивата срещу режима, особено на националните малцинства, е потушена".

Има и друга причина за нежеланието на официален Пекин да реагира твърде бързо и остро на действията на САЩ. В Китай има традиция - всяка година през август висшето ръководство отива в курорта Бейдайхе, където решават най-важните въпроси в неформална обстановка. Преди няколко години от там долетя непотвърдена информация за бунта на опозицията срещу Си Дзинпин: защо трябваше да се откаже от традицията да „скрие силата си“, защо в речите говори за глобално лидерство или част от такова? Тогава обаче Си и неговите привърженици обясниха на недоволните, че първата икономика в света има нулеви шансове да се преструва на слаба, затова трябва да се подготви за случилото се след това. И то се случва.

Така че не трябва да очакваме силни китайски действия в отговор на американското предизвикателство до септември, а от там е близо 3 ноември (президентските избори в САЩ), тогава икономическите резултати от годината ще бъдат тъжни за всички в света (но не непременно за Китай) ... Като цяло Китай ще има много причини да не се яви за „студената“ война, като просто я игнорира.

Превод : Юлиян Марков