Анализ на деняВИЖ ВСИЧКИ

The American Conservative: Тръмп към кюрдите: Уволнени сте!

09 октомври 2019 | 11:57

Вашингтон. „Не следя внимателно Близкия Изток и затова не забелязах този материал, пише Род Дреер в полемичен материал за авторитетното списание The American Conservative, представен без редакторска намеса.
Дреер води полемика с автора на статия за The New York Times, който пише следното:
„В голяма промяна във военната политика на САЩ в Сирия, Белият Дом обяви в неделя, че президентът Тръмп е дал одобрението си за турска военна операция, която ще унищожи подкрепяните от САЩ кюрдски сили в близост до границата в Сирия.
Турция смята кюрдските сили за терористична организация и отдавна иска да предизвика спиране на американската подкрепа за групата. Но кюрдските бойци, които са част от „Сирийските демократични сили“ (СДС), са най-надеждният партньор на САЩ в борбата срещу „Ислямска държава“ в стратегическия ъгъл на Северна Сирия.
Сега, решението на Тръмп пренебрегва препоръките на високопоставени служители на Пентагона и Държавния департамент, които искаха да запазят ограничено военно присъствие в Североизточна Сирия, за да продължат операциите срещу „Ислямска държава“ (ИД) и за да действат като критичен противовес на Иран и Русия.
Служители на администрацията заявиха, че г-н Тръмп е разговарял директно с президента Реджеп Тайип Ердоган по въпроса в неделя. И официалните лица посочиха, че 100 до 150 военнослужещи на САЩ, разположени в този район, ще бъдат изтеглени преди всяка турска операция, но те няма да бъдат напълно изтеглени от Сирия“.
Още:
„Да се позволи на Турция да влезе в Северна Сирия е един от най-дестабилизиращите ходове, които можем да направим в Близкия Изток“, заяви в неделя вечер в „Туитър“ конгресменът Рубен Гайего, демократ от Аризона и бивш морски пехотинец, служил във войната в Ирак. „Кюрдите никога повече няма да се доверят на Америка. Те ще търсят нови съюзи или независимост, за да се защитят“.
И:
„Длъжностните лица коментираха военното и политическото напрежение от това, че американските военни са вкарани между два важни съюзника в гражданската война в Сирия. Турция е голям съюзник на НАТО, но кюрдските СДС бяха партньор в борбата срещу „ИД“.
„Ние няма да подкрепим турците, нито СДС“, заяви официалното лице от Вашингтон. „Ако те влязат в битка, ние ще останем извън нея“.
Ето и откъс от обяснение:
„Възможността за турска военна операция в Северна Сирия предизвика голям страх в тамошните кюрдски региони, както и изгарящо чувство, че кюрдите са предадени от САЩ след години на партньорство по бойните полета.
СДС – хлабава коалиция от милициите, оглавявана от сирийски кюрдски бойци, бе създадена изключително за борба срещу ИД с американска подкрепа, обучение и въздушна поддръжка – обвини САЩ в понеделник, че не са изпълнили задълженията си и са отворили пътя за нашествие на Турция.
СДС предупреди още, че турско нахлуване може да занули постиженията срещу ИД“.
Ето какви са първите впечателния на Дреер:
Безспорно е, че САЩ изоставиха съюзник. От морална гледна точка това е срамно. Но изобщо не съм сигурен, че Тръмп е направил нещо погрешно в този случай. Всъщност, макар че съм отворен за промяна на мнението му (нека чуем аргументите ви!), мисля, че той може би е направил правилното нещо по неправилен начин.
Разбира се, обичайната външнополитическа клика във Вашингтон хули Тръмп за това, че го направи. Но един авторитетен глас заема неговата страна:



„Аз съм с Доналд Тръмп днес, когато той за пореден път изпълнява обещанията си да спре безкрайните войни и провежда истинска политика Америка на първо място“, пише сенатор Ранд Пол.
Защо трябва да оставаме в Сирия? Не питам реторично – наистина искам да зная. Както се посочва в материала на Times, единствените ни съюзници са кюрдите. Турците – заклети врагове на кюрдите – имат очевиден интерес там и трябва да носят непосилната тежест на това, да се грижат за бежанците от войната. Разбираемо е, че са изморени от това.
Руснаците също имат очевиден интерес. Режимът на Асад е техен стар съюзник и руснаците имат средиземноморска база на сирийска територия. Иран също е стар съюзник на правителството на Асад и гледа на Сирия, управлявана от Асад, като на необходим баланс на американското и саудитското влияние в региона.
Какъв е непреодолимият интерес САЩ да останат военно ангажирани в Сирия?
Майкъл Вайс пише:
„Години наред ИД гледаше как зависимостта на Америка от „Отрядите за народна самоотбрана“/ „Работническата партия на Кюрдистан“ (ОНС/ПКК) отблъсква втората по големина армия в НАТО. Тя умело се възползва от това напрежение, като проведе терористични атаки в Турция и не поемаше отговорност за тях, знаейки много добре, че Ердоган и неговото правителство може да обвинят ПКК, което и направиха повече от веднъж.
Междувременно Турция провеждаше политика на благосклонен неутралитет (или по-лошо) спрямо ИД и нейната суверенна територия стана плацдарм за изнасяне на джихад, да не говорим за тиловата база за операции на много агенти от разузнаването на ИД, които бяха изпратени от Сирия към Западна Европа.
„Тръмп смята Близкия Изток за място на пясък, смърт и нефт, които Америка не краде, въпреки че трябва“.
С други думи, лидерът на ИД Абу Бакър ал Багдади (да, той още е жив) е използвал кюрдския въпрос преди и ще го използва отново сега, когато пълномащабната война между турците и сирийските кюрди е предрешена.
И докато неизбежната касапница остава в съседство, можем да бъдем сигурни, че Доналд Тръмп няма да се грижи или ще третира това като само най-новото проявление на регионална патология, а не като непредвидена грешка в лошото планиране на политиката в САЩ.
Ако действията на Тръмп позволят възраждането на ИД, тогава нямаме ли причина да останем в региона? От друга страна, изглежда, че няма правилна стратегия за излизане от там – и ще останем заковани в Сирия завинаги. Готови ли сме да го направим?
Една свързана новина:


Ами християните в региона? Един европейски приятел изпрати тази сутрин с голяма тревога, като каза, че този ход гарантира унищожаването на останките от историческите християнски общности там. Америка - благочестивата Америка, водена Християнския войн президентна евангелизма - очевидно изобщо не я е грижа за тези хора.
За да освежим паметта ви: Обикновено подкрепям излизането на Америка от войни в чужбина. Аз не съм интервенционист във външнополитическата си ориентация. Фактът, че толкова много интервенционисти крещят за кърваво убийство срещи Тръмп тази сутрин ме кара инстинктивно да съм на негова страна. Може би, Тръмп е направил правилното нещо в случая, макар и по грозен начин.
Или, може би, той е направил нещо грешно. Може би, цената на изтеглянето от Сирия в този конкретен случай не си заслужава. Може би, вредата от предателството на регионален съюзник на САЩ и излагането на опасност на беззащитните християни в региона са по-важни от анти-интервенционистките принципи тук?
Какво мислите? Не че това, в което вярваме, ще промени нещата. Изглежда, че тази матрица е готова. (Въпреки че този ход разстрои някои водещи сенатори на Републиканската партия - досега виждам гняв от Греъм, Рубио и Сас - и това може да ги накара да не застанат с Тръмп в процеса на импийчмънт в Сената.)
Каквото и да си мислите за действията на Тръмп в Сирия, нека си спомним, че ние – САЩ – запалихме искрата на всичко това с нашата несправедлива война в Ирак.





Джон Змирак е голям привърженик на Тръмп. Той също коментира въпроса. Ето извадки:
„Тръмп е на път да зачеркне победата на американската коалиция срещу ИД. СДС, които извършиха по-голямата част от боевете, заловиха хиляди терористи от ИД. Те държат тях и техните семейства, общо около 60 хиляди души, в близост до границата с Ирак.
Ако Тръмп остави Турция и нейните джихадистки съюзници от „Ал Кайда“ да нахлуят в сърцето на турските територии, СДС няма да хаби войниците си лекомислено. Те обявиха, че ще пуснат бойците на ИД. За една нощ ИД пак ще са тук. Вероятно ще се влее в съседен Ирак и това ще се окаже последната капка за разпада на вече нестабилното правителство там. Християни и Язиди отново ще са убивани, изнасилвани и сексуално заробвани. Най-вероятно в Ирак отново ще има гражданска война. Това ще остави единствената сила в региона, която може да сглоби парчетата на пъзела отново: Иран.
Още:
Изтегляме войските си, за да може Турция да повтори клането, което извърши в Африн, Сирия, през януари. Но ако Турция направи отново това, което вече извърши веднъж и обеща да не прави отново? Ние ще я зашлевим с... икономически санкции. Има ли някаква вероятност това да впечатли диктаторът, който иска да изгради отново Османската империя? Човек, който хвърли десетки хиляди журналисти в затвора?
Вижте, аз съм скептик към намесата на САЩ. Аз бях един от малкото консерватори, които се противопоставиха на войната в Ирак през 2002 г. Но американските войници не се бият в Сирия сега и Тръмп не ги връща у дома. Той просто ги премества от мястото, където са полезни, до мястото, където те ще бъдат безполезни.
Много е вероятно Тръмп да отчужди ключови съюзници чрез този ход, в момент, когато той най-много се нуждае от тях. Християнската десница говори все повече за съдбата на сирийските християни. Най-накрая ние трябва поне до известна степен да изкупим вината си за цялостното ни пренебрежение към християните в Ирак, 75 процента от които бяха убити или превърнати в бежанци от ислямистите, докато американските войски гледаха.
Не мисля, че Християнската десница (което означава, че са бели евангелисти) сериозно ще се отдалечи от Тръмп заради куп неевангелски християни от Близкия Изток. Бих искал да греша в това“.

Превод и редакция: Иван Христов