Анализ на деняВИЖ ВСИЧКИ

Какво е популизъм и какво точно означава този термин?

08 март 2018 | 04:12

Какво общо имат Доналд Тръмп, Джеръми Корбин и Родриго Дутерте?

Независимо от различията си, всеки е обявен за популист.
Популизмът е във възход - особено сред дясното на Европа и в САЩ, където помогна на Доналд Тръмп. Италианските популистка партия Движение „Пет звезди“ и антиимигрантската Лига се очертаха като двете главни действащи лица в последните избори – най-новите от няколко подобни резултати в Европа.
Но има разлика между това да бъдеш популярен и да бъдеш популист.
В политическите науки популизмът е идеята, че обществото е разделено на две групи, които са в противоречие един с друг - "чистият народ" и "корумпирания елит", според Кас Муде, автор на книгата „Популизъм: много кратко въведение“.
Терминът често се използва като един вид удобна политическа обида. Британският лейбърист Джеръми Корбин е обвинен в популизъм заради лозунга на своята партия "за мнозина, а не за малко", но това не е съвсем същото. С думата "обикновено се злоупотребява, особено в европейския контекст," според Бенджамин Мофит, автор на "Глобалният възход на популизма". Истинският популистки лидер твърди, че представлява единната "воля на народа". Той стои в опозиция срещу враг, често въплътен от сегашната система - имайки за цел да "дренира блатото" или да се справи с "либералния елит".
"Той обикновено се приписва на дясното в европейски контекст ... но това не е желязно правило", казва Мофит.

Възходът на дясното

Популистките партии могат да бъдат навсякъде в политическия спектър. В Латинска Америка беше покойният президент на Венецуела Уго Чавес. В Испания има партия „Подемос“, а в Гърция етикетът е приложен и към „СИРИЗА“. Всичко това е отляво.
Но "най-успешните популисти днес са отдясно, особено радикалното ДЯСНО", казва професор Муде. Политиците "като" Марин Ле Пен във Франция ", Виктор Орбан в Унгария и" Доналд Тръмп "в САЩ, съчетават популизма с [антиимигрантския] нативизъм и авторитаризъм", добавя той. Но в действителност, Популизмът не е нищо ново."Политолози го изследват през последните 25-30 години", казва д-р Мофит, но признава, че "има ускорение".Експертите посочват както обществени промени като мултикултурализма и глобализма, така и по-конкретни кризи, които стоят зад възхода на популистките партии в Европа. Мартин Бул, директор на Европейския консорциум за политически изследвания (ECPR), заявява, че появата на популистки партии в Европа може да се открие в началото на 2000-те, но те останаха малки през следващите няколко години.
Наблюдаваното увеличение изглежда се случва "от 2008 г. - и особено през 2011 г., когато банковата криза се превърна в криза на държавния дълг", каза той.
Това беше рядък случай, когато една елитна класа - богатите банкери - можеше да бъде идентифицирана като пряко отговорна за криза, която засягаше по-голямата част от обществото.

"Аз съм народът"

В книгата си "Глобалното нарастване на популизма" д-р Мофит твърди, че съществуват и други черти, свързани с типичния популистки лидер.
Едната е "лоши нрави" или поведение, който не е типично за политиците - тактика, използвана от президента на САЩ Доналд Тръмп и президента на Филипините Родриго Дутерте. Другата, казва той, е "поддържане на кризисно състояние" - и винаги да изглежда, че е в офанзива.
"Политическият лидер, който се сдобива с власт, е" принуден "да бъде в постоянна кампания, за да убеди хората си, че той не е статуквото - и никога няма да бъде", смята проф. Надя Урбинати от Колумбийския университет. Тя твърди, че популисткото поведение е "изтъкано от негативи" - дали е антиполитика, анти-интелектуализъм или анти-елитаризъм. Това е една от силните страни на популизма - той е гъвкав. Той е "изключително мощен, защото може да се адаптира към всички ситуации", казва тя.
Друга често срещана линия на поведение сред популистките лидери е те да не харесват "сложните демократични системи" на съвременното управление, предпочитайки пряката демокрация като референдуми, според проф. Бул.
Това също така е свързано с приликите му с авторитаризма, твърди той - липсата на доверие в установената система води до "силни" лидери. "В крайна сметка лидерът взема решението по начин, който просто не е възможен в традиционните демокрации", казва той. Това чувство е най-добре олицетворено от венецуелския президент Уго Чавес, който веднъж каза: "Аз не съм индивид - аз съм народът".
Такова мислене "може да доведе до това, че лидерите да смятат, че са непогрешими", каза д-р Мофит. "То преструктурира политическото пространство по нов и страховит начин".
В края на краищата, ако не сте с "хората", тогава трябва да сте против нас.
Ето защо на популистките лидери често се гледа с подозрение - и защо терминът често се използва като вид обида за политик, който обещава твърде много.
Това, което проф. Бул казва, се нарича "безотговорно наддаване".
"За да получат подкрепа, те са по-бързи от установените партии да правят оферти или да обещаят да променят нещата ... това при по-внимателна преценка може да се окаже неосъществимо", казва той.
"Може да си зададете въпроса до колко е добро за демокрацията", добавя той.

Превод и редакция: Юлиян Марков